a go tel mi mama...
lunes, diciembre 17, 2007
POESÍA
a go tel mi mama...
Mis Clásicos favoritos I: El GÑU QUE SE SALIÓ DE LA FILA
Érase que se era un ñu que un día se puso a pensar en el porqué de esas largas colas. A santo de qué tenía que ir con todos esos ñues malolientes y desgarbados, simplemente porque se había hecho durante miles de años y generación tras generación. Claro, que allí también estaban las ñues más bonitas. El fin era obvio, buscar comida, él también quería eso, pero por qué ir por donde la fila ordenase? por qué seguir siempre la misma ruta? no habían caminos más cortos? más bonitos? más fáciles? menos peligrosos?. Pensaba, pero seguía la marcha en fila. Hasta que la fila se detuvo en un río. Casualmente él estaba en la parte delantera ese año y llegó de los primeros. Allí abajo, en el río, les esperaban Cocodrilo Pérez and family...
...Todos los años la misma historia. Todos quietos, mirándose, hasta que el primer ñu saltaba al agua. En seguida los de detrás le imitaban, y en un momento ya no había forma de dudar, porque los de detrás empujaban. La fila se había puesto en movimiento. Por supuesto sólo unos pocos ñues caían en las fauces de Pérez y sus 8 cocdrilitos de 3 y 4 metros cada uno, pero nuestro ñu se negaba a ser uno de esos pocos simplemente porque se hubiera estado cruzando por ese punto del río año tras año.
La suerte de ir de los primeros le permitió hacerse a un lado y dejar que la gran masa se zambullera en las aguas. Decidió remontar un poco el río por la orilla. Allí abajo Pérez enganchaba a una bonita hembra (una lástima). Apenas un par de kilómetros más arriba, nuestro ñu encontró un vado por donde cruzar el río. La escasa profundidad en ese punto le permitió cruzar sin tener que nadar, a parte de que si aparecía algún miembro de la familia de Pérez lo vería con mayor facilidad. Así pues el ñu cruzó tan campante. Volvió río abajo por la otra orilla y justo allí estaba aun pasando la manada por el mismo punto, como todos los años.
"Tres, llevo tres", decía uno de los hijos de Pérez...
lunes, diciembre 10, 2007
SICKO
Empezaremos por la crítica. Y es que a Michael le encanta el melodrama, y enseñar a gente llorando, y buscar la compasión del espectador.
Pero tampoco es que abuse de esto en esta película.
También compara el sistema de salud americano con otros sitemas, cayendo en el error de sólo sacar lo bueno que hay en países como Canadá, Inglaterra y Francia. olvidándose que en países como estos, como en España, tampoco todos tienen la misma facilidad para acceder a la mejor sanidad, ni todo es de color de rosa.
El caso es que, exageraciones aparte, comparado con los USA, con un canto en los dientes nos tenemos que dar los españolitos y nuestra sanidad. Y Jehová nos libre de Aznares y similares que prentendan implantar sistemas de salud a la americana (es decir, privatizados). La película no tiene desperdicio, y son más los momentos jocosos e irónicos que los melodramáticos. No cuento mucho por no fastidiar a quienes no la hayan visto, pero valgan dos ejemplos:
1.- Un señor sin seguro que se corta dos dedos, uno seccionado y otro le queda colgando. Va al hospital y le piden 60,000 US$ por coserle el corazón, y 12,000 US$ por el segundo, el anular. Desde entonces tiene problemas para tocar la clave de sol con la guitarra, pues el corazón (el dedo) no le llega.
2.- Una antigua trabajadora de la zona 0 de NY tras el 11S. Con seguro mínimo que no cubre los problemas respiratorios y cardíacos que sufre desde entonces (como cientos de trabajadores de la zona 0). Impresionante cuando en Cuba la señora va a comprar un inalador para el Asma y le dicen el precio: 3,20 pesos (= 5 centavos de US$). La señora empieza a llorar y entre lágrimas dice que en USA cuesta 130 US$.
Jocoso es cuando Michael Moore descubre el único sitio con asistencia sanitaria gratuita en USA... Vais a alucinar.
Viva la primera potencia mundial!!! (pobrecicos).
miércoles, diciembre 05, 2007
FALSEDAD?
Pongamos que la Navidad es una persona, y su nombre propio es ese, verbigratia: Navidad. Luego Falsedad sería el apodo, impuesto pos sus peculiaridades físicas (sociedad actual) o por cualquier otra circunstancia (llámese Corte Inglés, Zara, Coca-Cola,…).
Pero, cuestiones de marketing aparte, el apodo se lo ponemos nosotros, no lo llevaba de serie.
Hay gente que clama contra la Navidad por aquello de que ‘toca ser bueno’, ‘toca llevarse bien con los otros’, ‘toca perdonar’,…, y el resto del año vale ser un hijodelagranputa, vale todo.
Como otras veces he escrito, siempre hay dos formas de ver el vaso, medio-lleno o medio-vacío.
Medio-vacío: como toca y no me da la gana que me digan cuando toca y cuando no, paso de la Navidad, luego soy un hijodelagrán (o una bellísima persona) todo el año, y dejo a mi orgullo satisfecho.
Medio-lleno: hombre!, menos mal que ya toca hacer lo que frecuentemente se nos olvida a lo largo del año.
Claro que cada uno tiene un carácter y unas formas de ser y estar (no siempre acompasadas) en la vida; pero estamos en una sociedad que, para beneplácito de unos pocos, nos pervierte y nos condiciona.
A mí no me revienta comprar en Navidad porque toque, porque uno compra para la gente que quiere y porque les quiere; me revienta que los precios suban una barbaridad (exponencialmente en relación a las materias primas). Y ahí sí que me da rabia que digan que es ‘porque toca’, ‘porque es Navidad’.
Pero hablando de la condición humana, siempre me alegraré de que sea Navidad, y de que en fechas así se nos recuerde que hubo un tipo, de cuyo nombre no quiero acordarme, que nació por estas fechas hace unos 20 siglos, y que cuando creció nos recordó que al lado tenemos a otros como nosotros, y que nos tenemos que llevar bien, y querernos, y no hacernos chichinas ni la puñeta, y que tenemos que ser generosos, especialmente con los que más necesitaban, y que nos tenemos que portar bien. No es malo que todo esto se nos recuerde una vez al año, por lo menos. Luego, allá cada cual con su palo y su candela.
lunes, diciembre 03, 2007
PRENSA MUNDIAL
Cuelgo otro titular (lo siento Esther, es de ElMundo otra vez, pero seguro que sale en ElPaís también). Ahí va:
La CIA actuó en dos atentados contra opositores en la dictadura de Pinochet
Y subtitula: "El general implica a la CIA en los atentados contra Orlando Letelier y Carlos Prats".
Curiosamente, recuerdo que en el libro "Las venas abiertas de América Latina", de E. Galeanoa, de finales de los 70 (del siglo pasado). Ya se menciona estos hechos. Con razón el artículo dice: "Era un secreto a voces en América Latina, pero ahora...".
Siempre me deja alucinado la capacidad de decidir sobre las vidas de unos que otros tienen. Hoy decido que tú mañana mueres. En términos legales, eso se llama premeditación y alevosía, y es el peor crimen que se puede cometer.
Muchas injusticias pasamos por alto. A lo sumo dedicamos un par de minutos a maldecir al mundo, a cómo marcha, a compadecernos de las víctimas, pero luego volvemos a nuestras vidas, nuestros trabajos, nuestra tele, a darle de nuevo al automático, y no queda otra, así está montado todo. Y sinó, veamos un ejemplo más del libro de Galeano: "El desarrollo de la industria del petróleo en Ecuador en los 70 trajo televisores en color, en lugar de escuelas y hospitales". Más claro agua.
Siguiendo con el repaso a la prensa de hoy, tenemos un par de situaciones contrarias sobre la voluntad popular frente a gobernantes totalitarios. Primero un NO, luego un SI. Veremos en qué resulta cada cosa. Qué tienen los tronos que en cuanto uno se sienta en ellos sus posaderas en ellos quedan pegadas...
Una última noticia de esas que impresionan y dan miedo, esta viene de Méjico. Volviendo al principio: Hoy decido que tú mañana mueres.............
Siento no empezar el lunes con una sonrisa, pero a veces no hay que reír tanto, no al menos hasta que TODOS podamos reír. Pero bueno, acabemos con una sonrisa crítca: el chiste de Forges hoy en ElPaís:
lunes, noviembre 26, 2007
ELIZABETH Y EL DEMONIO
En primer lugar, la historia. Los “españoles” (luego explico las comillas), no fueron “derrotados”. Se derrotaron solos por una cagada de sus generales y porque en aquella época no existían los partes meteorológicos. La ´historia es mucho más compleja.Además, cuando las naves españolas naufragaban y los marinos llegaban a costa fatigados, allí estaban los ingleses, esperándoles para pasarlos a cuchillo (cosa que no sale en la película). Curioso que, a pesar de que la penúltima escena corresponde a Felipe II (Jordi Moyá), se obvia la famosa frase de “Yo no mandé a mis naves a luchar contra los elementos”, como si el pedazo tormentón que sale en la película no hubiera sido importante, y sólo el bueno de Clive Owen lanzando un barco en llamas contra la flota española hubiera sido el único responsable de la victoria.
Segundo, si bien es cierto lo de la leyenda (ojo a la palabra) negra de la época de Felipe II, se ridiculiza al monarca y su corte al máximo. Es justo recordar que después de la Armada Invencible, el imperio de los Austrias siguió siendo el mayor del mundo por muchos años (ni siquiera yanquilandia abarca tanto mundo); y sólo decayó por el despilfarro de hijo y nieto de FII (FIII y FIV respectivamente), y quizá también porque si no hay entrecruzamiento, las Fn salen cada vez más subnormalitas (típico en las casas reales con bodas entre primos), verdad Esther?.
Tercero: España!!. Si un nacionalista de estos que van ondeando el aguilucho va a ver la peli sale con cabreo enorme. Pero es que esta gente de aguiluchos, Santiagos y cierras España y admiradores de Reyes Católicos, tienen poca visión retrospectiva de la historia, o la tergiversan a su antojo. En aquella época, España no era más que parte de un imperio. Sí es cierto que la más importante, con capital, y con parlamentos, el de Castilla y el de Aragón (por entonces y hasta Carlos III separados e independientes) que decidían si le daban o no pasta al monarca para sus guerras allende los mares. También era de donde salía la “mejor” carne de cañón que vieron los siglos, los famosos TERCIOS, la furia española. Vamos, que los Austrias y los flamencos, de Flandes, que vinieron de fuera, nos sangraron y nos dejaron la mala imagen.
Viva la interpretación libre de la historia!. En este caso, creo que el guionista es un inglés que quedó decepcionado con el adosado que compró en La Manga a Polaris World Murcia, y se vengó en la peli. Pero ojo, tal y como está la juventud de hoy (divino tesoro) hay que tener cuidado en qué mensajes se mandan y cómo se mandan.
Lo que está claro es que es una peli de exaltación del personaje, que frente a las adversidades y traumas personales mantiene su porte regio y su saber estar en las situaciones comprometidas. Se muestra casi como una diosa frente al infierno de los españoles y al demonizado FII (de verdad, ridiculizado al máximo, cuando los cuadros y la historia lo pintan como un tío alto, imponente y regio, que sólo declinó físicamente cuando de anciano sufrió de gota). Por cierto, ¿sabrán muchos ingleses que Felipe II fue rey suyo durante un tiempo?.
Aun así, debo decir varias cosas a favor:
1. Como peli no está mal. Bien ambientada, buena fotografía (aunque con algunos excesos) y un buen tratamiento de los personajes.
2. Kate Blanchett está impresionante, de Oscar, y más admirable cuando en una entrevista dijo que le preocupaba la imagen del cine en los jóvenes de hoy, porque una peli es una peli, y no la visión real de la historia, y temía que se dieran interpretaciones equivocadas. +10 puntitos para Kate.
3. Se deja entrever cierta visión autocrítica. Vamos, que si uno visita la torre de Londres, en concreto su cámara de tortura, se da cuenta de que los ingleses tampoco eran unos angelitos.
En resumen, el cine es para sonar, evadirse, entretenerse,…, pero la historia está en los libros.
Pero, más importante, uno nunca debe olvidarse de la autocrítica, tanto cuando se le ataca como cuando ve a otros defenderse. Con autocrítica las diferencias se resuelven antes y de forma más pacífica, y las distancias se acortan.
viernes, noviembre 23, 2007
PIRATAS PITUFOS
miércoles, noviembre 21, 2007
BARBARIDAD
Ipsofacto dejé esta carta en la web del Ayuntamiento de Valencia:
Buenos días.
Les escribo para comunicarles mi estupor ante la siguiente noticia que aparece hoy en el periódico El Mundo digital:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/20/suvivienda/1195589965.html
Espero, por el bien de los valencianos y de la ciudad, que se opongan rotundamente a este proyecto. Basta ya de escuchar a promotores inmobiliarios y arquitectos. Por favor, escuchen a Geógrafos Físicos, Ingenieros de costas, Cienciólogos Marinos, Biólogos, Climatólogos, etc... No hace mucho tiempo, científicos de la Universidad Católica San Vicente Mártir declaraban los riesgos de Tsunami en el Mediterráneo occidental, y para Valencia como ciudad costera; por indicar una de las múltiples cosas (riesgos y posibles consecuencias) a tener en cuenta ante proyectos de este tipo. Por favor, "seny". Valencia no está ubicada en una bahía protegida, su costa es abierta, y el Mediterráneo no es un lago. No entro en cuestiones de nivel del mar y calentamiento global por no polemizar.
Pero no sólo me mueven los motivos científicos y de conservación del litoral y del medio marino valenciano. También expreso mi más absoluta repulsa a este proyecto por motivos éticos, estéticos, sentimentales (como hijo y nieto del Cabañal) e históricos. Pienso que bastantes atractivos tiene la Ciudad de Valencia (incluídos los macroproyectos planeados o en ejecución) como para crecer más. Recomiendo que dediquen los esfuerzos a cuidar y mantener lo ya existente, que es mucho.
Mi opinión, si me permiten, como científico es que este proyecto es una completa barbaridad.
Espero que atiendan esta petición y permítanme comunicarles que desearía recibir respuesta.
Muchas gracias por su atención. Un cordial saludo.
Dudo tener respuesta, pero si este proyecto se lleva a cabo me borro como valenciano. Lo próximo el puente Valencia-Mallorca, al tiempo. Si ya lo vengo diciendo: en vez de en Tierra vamos a acabar viviendo en CORUSCANT (los aficionados a la más famosa saga galáctica me entenderán, los que no: San Google). El problema es de dónde sacaremos la comida...
Añadido: En un arranque de originalidad, los promotores han llamado a la "urbanización" LUNA AZUL o algo así...Luna, por la famosa Luna de Valencia, en otros tiempos tan bonita, y hoy invisible por la luz que ilumina muchos de esos "grandes" "monumentos" arquitectónicos.
Añadido II: Y seguimos con las barbaridades.
martes, noviembre 20, 2007
viernes, noviembre 16, 2007
GLOBAL... CALENTAMIENTO
Uno puede opinar, pero el método científico, el análisis metódico de todas las posibilidades y la interpretación objetiva de los resultados posibles es incontestable.
Echad un vistzo a la lección de este tipo. Lo siento, es en inglés, pero si sabes un poco se entiende muy bien. Pongo el enlace, porque aun no sé cómo poner el vídeo directamente (help needed).
Y uno se pregunta porqué nuestros políticos no analizan las cosas de esta manera a la hora de tomar decisiones. Dos preguntas:
1. ¿Hay políticos vocacionales (con vocación de servicio y solución de problemas) o sólo interesados (en el poder)?. Y:
2. ¿Votaríamos a estos políticos?.
Porque la verdad, con los que tenemos y lo único que gana es un "calentamiento" global (de todo el organismo).
martes, noviembre 13, 2007
Carta de un joven español al PP
Me presento, mi nombre es Jesús, un ya no tan joven español (35 años) militante de ningún partido. Les escribo fundamentalmente por dos motivos que son uno: El primero es explicarles porqué el 14 de marzo del 2003 voté PSOE. El segundo hacerles una recomendación.
Vamos pues con el primero.
…No, no fue como ustedes afirman por un atentado terrible. Ese fatídico hecho pudo movilizar a unos cuantos que no tenían pensado acudir a votar, fruto de la desidia reinante y el hastío en el que nos han sumergido nuestros políticos a lo largo de los últimos años. Quizá algunos de aquellos votaron por miedo a no sufrir más atentados a corto plazo, algo absurdo por cuestiones meramente probabilísticas y logísticas. Otros porque quizá fue la gota que les colmó su vaso. No, en mi caso no fueron las muertes de los trenes las que me inclinaron a votar PSOE.
Me gusta ejercer mi derecho al voto, más que nada por aquello de que luego no me digan que “porqué no voté” cuando me quejo de mis gobernantes y de lo mal que lo hacen. Pero la verdad es que nos lo ponen difícil a los españolitos de a pie, y las más de las veces nos toca votar al mal menor. O ejercer el voto negativo: “no voto al que me representa, sino para sacar a quien no me representa”.
Bueno, a lo que vamos. Voté PSOE por:
- No sentirme representado por el gobierno de su partido.
- No gustarme la actitud que muchos de sus dirigentes (entonces nuestros dirigentes) demostraban amparados en una mayoría absoluta que se les concedió (por los votantes, no lo olviden). No entraré en calificativos por no herir sensibilidades, si es que las hay/hubo, pero creo que obvian. Lo dejaremos simplemente en “no gustarme la actitud”.
- No gustarme la actitud de “nuestro” entonces presidente, al pasarse (y me permitirán la expresión) por el arco del triunfo la opinión del 90% (y redondeo a la baja) de los españoles respecto a la intervención de España en Irak.
- No gustarme la distribución de bienes y la del trabajo que se estaban asentando en España.
- No gustarme la política exterior que el gobierno de entonces venía desarrollando.
Creo que son razones suficientes, al menos para mí, y creo que para muchos más, lo fueron bastantes meses antes del 11 de marzo de 2003.
Sonará ridículo pero la imagen de “Sosomán” de Rodríguez Zapatero, entonces en la oposición, me resultó más atractiva y adecuada a mi forma de ver y sentir las cosas. Y esto me lleva al segundo motivo de mi carta.
La recomendación se la podrán imaginar, viene en relación a su actitud en la oposición.
Antes de seguir un consejo previo: busquen la viñeta cómica diaria del humorista Forges en el periódico ElPaís (si, ya sé que no lo leen y menos lo compran, pero en Internet es gratis). Aparte de en las cosquillas, Forges suele poner el dedo en la llaga, y refleja con humor irónico las necesidades y opiniones de los españolitos de a pie, así como la denuncia de muchas de las cosas que los políticos no ven, no quieren ver o no quieren que veamos.
Sigamos. Bien, sobre su actitud: Si siguen así, yo, y muchos otros como yo, nos veremos obligados a votar PSOE de nuevo (aunque no sea nuestra opción preferente). En primer lugar por la sencilla y quizá infantil razón de que no me gusta ver gente enfadada, y ¡caramba! Ustedes siempre están enfadados. En segundo lugar, porque quien dice a TODO que NO en algún momento se equivoca, porque alguna vez, aunque sea simplemente por azar, toca SI. Luego si uno se asienta siempre en el NO, lo siento, pero se asienta en una postura RADICAL; es pura lógica. Y luego las formas…, pero ahí no voy a entrar, porque en todas partes cuecen habas. Pero permítanme ponerles un calificativo (si, ya sé que dije que no iba a entrar en calificativos [punto 2 de razones de mi voto al PSOE], pero espero que se lo tomen desde el punto de vista constructivo), y es que ustedes en sus declaraciones públicas me (¿nos?) resultan CANSINOS.
No pretende ser esta carta un desarrollo sobre pros y contras, sobre más y menos, sobre bondades y maldades de unos y otros ni una defensa o análisis del gobierno del PSOE, ni mucho menos. Pienso que no se esperaban ganar y les cogió el toro sin capote. Más o menos han ido haciendo; poco, pero algo han hecho, al menos en la parte social, que es la que más me interesa. Respecto a la marcha de la economía poco hablan ustedes, salvo para decir que es la heredada de su gobierno; pero señores, Solbes ya era Ministro de Economía con Felipe González (!).
En fin, no quiero aburrir con guerras del “pues yo más”. Sólo quiero recomendarles actitudes más sosegadas, más racionales. Claro que los españoles, como buenos latinos, somos pasionales, pero un gobernante (o futurible) tiene que saber estar, saber cuándo es bueno ceder, callar y guardar la ropa, como se dice. A veces, para subir una montaña uno tiene que descender y buscar otro camino de ascenso, si el que tiene delante es muy escarpado. Por eso, a mí me motiva más este titular:
- “El Gobierno ‘hace todas las gestiones posibles’ para ‘resolver’ el ‘incidente con Chávez” (ElMundo 12/11/2007) (aunque no entienda las comillas, cuestión del periódico en cuestión, imagino).
Que este otro:
- “El PP exige al Gobierno que llame a consultas al embajador de Venezuela“(ElMundo 12/11/2007). (El resaltado es mío).
El primero habla de resolver un problema, el segundo de orgullo (patrio [?]), y el orgullo, como la pasión, en exceso son altamente perjudiciales, y NO solucionan problemas.
Dicho todo esto sin acritud y con ánimo sinceramente constructivo, aunque motivado por cierta sensación de hastío.
Muchas gracias por su atención.
Un cordial saludo, Jesús
P.D.: No espero respuesta, pero estaré encantado de recibirla.
DEL 1 AL 10
En primer lugar, no siempre son sinceras, y uno miente por:
A. No complicarse.
B. No aburrir al otro con sus problemas.
C. No tener confianza suficiente.
D. Porque es la costumbre, la primera respuesta que le sale a la cabeza.
En segundo lugar, esta respuesta, aunque positiva (y quizá verdadera), es tremendamente imprecisa.
En resumen, el otro día, cerveza en mano, resolví la cuestión en debate junto con unas amigas. Hay una forma de responder a la pregunta que:
A. Es sencilla.
B. No requiere de grandes explicaciones ni justificaciones.
C. No precisa de confianza con el interlocutor.
D. Es una respuesta que sale rápida.
Pero además:
E. Es tremendamente precisa, tanto como uno quiera (define exactamente el estado de ánimo).
F. Es tremendamente informativa.
G. Es divertida.
Imagino que ya lo habréis adivinado:
_ How are you doing?
_ 6.5
:·)
viernes, noviembre 09, 2007
OTOÑO
Besos, abrazos y ÁNIMOS.
jueves, noviembre 08, 2007
BORREGOS
Soy marciano porque compro lo que necesito cuando lo necesito, al precio más barato posible y sea de la marca que sea (preferentemente "Delrin")?. Soy marciano por no tener ni idea de quién es el tal Cavalli hasta hoy?. Pregunto. Si la respuesta a ambas preguntas es SÍ, sinceramente, celebro ser un marciano.
Un poquito de cordura por favor, que hay gente que no tiene nada que ponerse.
LAVADORA
martes, noviembre 06, 2007
NOEL II
http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=221285
Y lo de siempre donde siempre:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/06/internacional/1194354610.html
Algo habrá que hacer digo yo...
domingo, noviembre 04, 2007
LAND'S END
Bueno, aquí dejo un par de fotos:
Ayer celebraban aquí el BonFire. (Allá por el siglo XVII, hubo un intento de atentado terrorista, sí, ya en aquella época, de volar el parlamento británico, pero el intento falló, y el "terrorista" fue capturado y torturado para que delatara a los organizadores). Es decir, que celebran la tortura y muerte de un "terrorista". Y se celebra con fuegos artificiales y grandes hogueras, quemando un muñeco de trapo (que simboliza al torturado)... Ay, que se me saltaban las lágrimas recordando mis queridas Fallas!. Pero resulta que son unos caguetas, y pocos se atreven a disparar cuatro cohetes. Así que nada, como buen Valencià, cogí la mecha y...Senyor pirotècnic, pot començar la mascletà!!!!
jueves, noviembre 01, 2007
NOEL
martes, octubre 30, 2007
UN POCO DE MÚSICA
Aquí dejo una página de un grupo de música: Pyratebryde. El lider del grupo es amiguete. Advertencia, es rock británico, del duro, pero tiene algo diferente que me gusta. Música comprometida.
Espero que os guste, y a ver si circula y los llaman de alguna discográfica, porque el muchacho está haciendo una tesis en biología, y, por experiencia, el futuro no está claro por ese camino.
http://www.myspace.com/pyratebryde
TORMENTA
http://www.elpais.com/articulo/internacional/21/muertos/Republica/Dominicana/tormenta/tropical/Noel/elpepuint/20071029elpepuint_19/Tes
Noel ha machacado a la ya machacada República Dominicana. Y aun nos seguimos preocupando por nimiedades cuando allí los puentes, hechos con papel de fumar, se caen con sólo mirarlos. Soy de una región donde excepcionalmente ocurren fenómenos similares, como hace poco: grandes tormentas que barren siempre con los más desfavorecidos y por causa de los que viven seguros en otras partes. pero es que hay sitios en el mundo donde la gente TIENE que aprender a vivir con fenómenos así, porque tocan todos los años, las más varias veces. Pero viendo esos países desde la distancia nos quedamos en la cuota de sufrimiento mundial tolerable, la que asumimos por decir que así está el mundo.
Como decía el anuncio: "Hay muchos mundos, PERO ESTÁN EN ESTE", que no se nos olvide la última parte.
Espero que las rubias estén bien.
sábado, octubre 27, 2007
IMPERIALISMO
Pero pongo un ejemplo del libro para ilustrar cómo se hacen las cosas:
Una empresa brasileña de cintas adhesivas (fijaos hasta a qué niveles se mueve el tema) en los años 60, le van bien las ventas en su país. De pronto, las cintas de la marca Scotch (USA of course) empiezan a bajar de precio, mucho, hasta un 30 por cien. Empiezan las pérdidas de la empresa brasileña, empieza a caer en bolsa, su precio baja, no venden, ley de competencia. Entonces aparece en escena otra empresa USA que compra a precio de risa a la empresa brasileña. Para seguir con la escena vemos que esta empresa y Scotch trazan una línea en el pastel del mapa de Brasil, y dicen "mitá pa`tí mitá pa mí" y ya está, todo el dinero de ventas de cintas adhesivas en Brasil se va para engrosar las arcas (y los ejércitos) de USA. Ni que decir tiene que el precio de las cintas adhesivas empieza a crecer, llegando a un 50% más. Lección de economía.
Ejemplos como este hay (debe haber) miles. Y nosotros en nuestra vida feliz, con nuestros DVD, nuestra calefacción dentralizada, nuestra ignorancia...
Europa y Estados Unidos han sangrado al resto de continentes durante siglos, para crecer económicamente, para alcanzar bienestar y, quién sabe lo que pasa por la mente de algunos, poder. Y ahora se queja de que gente de los otros continentes se deje la vida en intentar venir a nuestros países. La verdad es que es un poco ilógico que el robado quiera vivir en casa del ladrón, pero si el ladrón ha robado tanto que lo tiene todo, pues no parece tan ilógico.
Tienes 5 segundos para adivinar dónde está sacada esta foto:
Si has dicho África te has equivocado por un océano de distancia. La foto está tomada a escasos 25 kilómetros de donde se quiere hacer un ressort para turistas del primer mundo, en la frontera entre Dominicana y Haití (por supuesto del lado de Haití).
Galeano dice también que la extracción de bienes y recursos genera hambre y desigualdades sociales, que generan inquietud social, descontento de masas (sobre todo las más pobres), los cuales generan conflictos (sí, armados). El próximo conflicto en un país de América Latina, África o el Sudeste Asiático que veamos en el telediario no será causado por luchas de poder y defensa o no de la democracia, la causa será ésta, la descrita arriba.
jueves, octubre 25, 2007
MEDIA
Y esto viene a colación del jenízaro que agredió a la chica ecuatoriana en el tren. Sobre él caigan todos los rayos fabricados por Zeus. Pero la cuestión es el circo que se está montando alrededor. Y eso que no estoy en España y no veo la tele de allí, pero me veo en breve a la chica ecuatoriana en el programa de Patricia (¿todavía está?) lágrima en mejilla y al jenízaro en el de Santiago Segura respondiendo a la pregunta de "y qué sentías cuando le lanzabas la patada voladora a la cara". Es la moda, lo que toca, el circo (sólo falta el pan para acabar de entretenernos, a no ser que las entrevistas vengan patrocinadas por BrugerKin, MacaDonals o PissaHut, con lo cual ya tenemos lo de Pan y Circo al completo). ¿Semos lerdos o qué?. Los "Media" no nos hablan de la actualidad, de las verdaderas noticias, de los problemas, nos dejan a "MEDIA-S". Su único objetivo es "entretener" (con grandes comillas) o mejor DISTRAER. Uno tiene que irse a la letra pequeña para encontrar cosas que realmente interesen (bajo una perspectiva ética y moral sensatas), que realmente conmuevan al corazón de uno (lágrima fácil a parte) y que le muevan a tomar partido y querer cambiar las cosas.
Agresiones como la filmada hay mil, todos los días, pero basta que aparezca una en la pantalla como para que se mueva cielo y tierra (hasta jefes de estado intervienen), para que se crucifique al cabeza de turco (cabeza de mosquito en este caso) y nuestra moral (e imagen) quede limpia, impoluta, y las agresiones sigan, y en dos meses la moda sea otra, quizá la noticia venga en sentido inverso, con papeles de culpables y víctimas intercambiados. Hipocresía se llama.
La primera impresión es la que cuenta, dicen. Yo recomiendo dar un par de pasitos atrás y ver las cosas con perspectiva.
martes, octubre 23, 2007
Novedades
Hoy no tuve mucho trabajo, o no quise tenerlo (oig! qué gusto da poder decir esto), así que me dediqué a ponerle un poco de color a este blogg, que anda más aburrido que un hincha del Valencia CF en un Valencia-Valladolid.
Novedades:
- Unas fotitos, que a veces me da por darle al botón. (La de la vista aérea de Bahía de las Águilas no es mía).
- Actualización de links (no muchas, espero añadir más).
- Colores varios: Lavadita de cara y un poco de maquillaje, espero que no sea excesivo.
- La cabecera (quedó bonita, ¿eh?).
- El Telediario. Esta herramienta me encanta. he seleccionado unos temas de interés, pero se admiten sugerencias... No, no voy a poner ni "deportes" ni "corte y confección".
- Encuesta (scroll pa' bajo). La verdad es que el resultado me importa poco, lo que me gustaría es ver un N (tamaño muestral) estadísticamente válido. Se publicarán los resultados con su análisis estadístico pertinente (Chi cuadrado).
Scroll Down
lunes, octubre 22, 2007
Lecciones del deporte (más de himnos)
Siguiendo con la crónica deportiva, pues resulta que el himno que posteé y que tanto me gustó por lo que significa (perdón de batallas pasadas, reconciliación, unión, unidad apoyada en la diversidad) ese himno dio suerte y su equipo ganó, sin espectacularidad, sólo con lucha. Si bien es cierto que los ingleses no tenían grandes esperanzas.
Aun así, ver el inicio del partido rodeado de cientos de ingleses cantando el 'God save the Queen' a una sola voz me puso los pelos de punta. Hasta me puse a tararearlo.
Buenos lunes.
(P.D.: Al puntillitas del Screen referee: fue TRAY!!!!)
jueves, octubre 18, 2007
Más de himnos
http://www.youtube.com/watch?v=NsWwz9UmjVk
Interesantes lecciones que aprender de un país que HA vivido en la oscuridad de la violencia, la intransigencia y el racismo durante décadas y que HA sabido (en gran medida) superarlo.
Se imaginana un himno nacional cantado en principio en gallego, después en euskera, una estrofa en catalán y un remate en Castellano?. Claro, que enseguida saldría alguno coterráneo Valenciano de pro exigiendo estrofa propia. Pues dos estrofas, una para catalán y otra para valenciano. Pero entonces desde Euskadi se pedirían también dos estrofas, y porqué no desde Galicia, y qué hay de las lenguas minoritarias de Austurias o Murcia?. Y por qué narices tengo yo que aprender Euskera para cantar el himno? y...
Si es que no tenemos remedio... Estamos peor que los sudafricanos (y si tenemos memoria de 10 años atrás eso debería preocuparnos bastante). Aprendamos señores, aprendamos.
martes, octubre 16, 2007
Un ramito de violetas
http://www.lasprovincias.es/valencia/20071016/ocio/divorcian-descubrir-eran-misma_200710161245.html
Una pareja que se lleva a matar en la vida real busca, por separado, pañuelos de lágrimas y fuente de ilusiones en internet, y ambos lo encuentran, chateando encuentran respectivas parejas. Y deciden dar el salto, conocerlas. Su gozo en un pozo, eran ellos mismos sus respectivas parejas, dentro y fuera de la pantalla. También es casualidad, o no, porque la respuesta a porqué les iba tan bien chateando es obvia, chateando hablaban.
Pereza, desidia, orgullo, ORGULLO, egoísmo,..., son cosas que nos condicionan a la hora de hablar entre nosotros, y más con nuestra pareja. Frente a una pantalla o a un desconocido (algunas conversaciones y vidas interesantes recuerdo de trenes, aviones o autobuses) uno se siente liberado, no tiene que defender ningún fuerte, su fuerte, no tiene que justificarse.
Lo triste de la historia es que la pareja se divorció. Si la cosa va mal lo mejor es cortar (antes que buscar en la pantalla una soga), pero si no va tan mal para cortar, y resulta que la soga vivía en tu casa, por qué no ver lo evidente? que la necesidad era hablar, con libertad, sin obligaciones ni sentimientos de ataque y defensa. Pues no, la pareja addujo para divorciarse "engaño".
Y dime niña quien era
quien le mandaba flores por primavera
lunes, octubre 15, 2007
Commando
Ahí va la web por si queréis echarle un vistazo:
http://www.commandochallenge.co.uk/
Imagino que en breve habrán fotos del evento. Lo que sí es cierto es que despúes de la ducha se te queda la piel como la de un bebe. Tratamiento de belleza...
martes, octubre 09, 2007
Visita el Bolg de mi amiga.
Esta entrada suya de hoy HAY que leerla. Que vienen, que vienen.
jueves, octubre 04, 2007
No pesan los año...pesan los golpes.
Lo de ayer, golpetaso en la pierna en pleno partido de fútbol, más la cadera, más el hombro, que aun sigue renqueante. My Godness! parece que esté hablando un sesentón!. En fin, miremos el medio vaso lleno. Aguanté el tirón, aunque lesionado, hice buenas paradas (me gusta más atajar las bolas que chutarlas) y disfruté mucho.
No pesan los años, pesan los golpes, pero al menos el golpeado se ha movido... Sarna con gusto...
martes, octubre 02, 2007
Sobre el polémico himno
Jesús
martes, septiembre 11, 2007
Regreso, parada, fonda y de nuevo a la rué
Me encanta clavar chinchetas en el mapa, pero tengo ganas de poner la gorda en un sitio, el problema es dónde, el gran problema.
Lo intrigante es ver lo rápido que uno se dapta, parece que no se haya ido, y sin embargo parece que uno nunca estuvo, porque lo cotidiano de pronto resulta extraño, y lo extraño resulta algo nuevo. Por eso animo a viajar, pero aconsejo mantener un sitio de referencia, sitio que puede ser un lugar, un momento o un corazón.
domingo, agosto 05, 2007
Packing
Seguimos bien y en Pedernales (Dominicana).
Se me cuidan. besitos.
J
P.D.: Anna, espero que tu comentario se haya publicado, y gracias por pasarte por este rinconcito personal, un placer y un honor. Y un besazo.
jueves, julio 19, 2007
Pedernales
domingo, julio 15, 2007
Cruzamos el Charco
Voy a ver si me compro unas chapaletas...
Besos
martes, julio 10, 2007
Sin apenas tiempo para ver y disfrutar de amistades y familia. Ahora recuerdo la famosa rima:
"Qué es la vida, un frenesí".
Pero como decía Serrat, "caminante no hay camino, se hace camino al andar". Andemos pues.
Besos
jueves, junio 28, 2007
Sérge Lozako es un superviviente nato. Este inmigrante congoleño, que cumplirá 21 años en agosto, ha sido el primero que ha conseguido saltar la verja fronteriza de Ceuta desde el 29 de septiembre de 2005. Desde entonces, otros seis inmigrantes lo han intentado, pero sólo Sérge lo ha logrado.
La vida nunca ha sido amable con él. "No sé lo que es ser feliz", dice este chico de mirada triste. Lleva desde el sábado en el centro de acogida de la ciudad autónoma. Huérfano desde la niñez, perdió a sus padres y hermanos en la guerra que aupó al poder a Laurent Kabila, que instauró la República Democrática del Congo.
"Entonces tenía 10 años y estaba en Kinshasa. Sólo me acuerdo que me recogió un vecino; ha sido el que me ha criado, pero nunca como a uno de sus hijos". En el antiguo Zaire, el joven estudió jardinería, aunque nunca ha trabajado. "Mi ilusión es trabajar, de jardinero o de lo que sea", explica en francés. De momento, quiere pedir asilo político y luego "a ver qué pasa".
Hace tres años, Sérge "no podía más". Decidió viajar a Europa, "a España, siempre a España", dice. Recorrió como pudo el Chad, Camerún, Nigeria, Níger, Argelia y luego Marruecos. En diciembre pasado, el joven realizó en Melilla su primer salto a una valla, ya entonces con éxito, aunque fue inmediatamente devuelto a Marruecos, donde la gendarmería marroquí le propinó una brutal paliza de la que le quedan visibles secuelas, como una herida enquistada en su costado derecho.
"Alguien me pegó un tiro"
"Me sacaban y metían la cabeza en el agua constantemente. Sólo recuerdo que alguien me pegó un tiro". Luego, algunos agentes lo llevaron hasta un hospital de Nador, donde tras unos días fue expulsado a Argelia. Fue entonces cuando decidió que era mejor llegar a Ceuta. El joven tiene perdida la noción del tiempo y del espacio. Asegura haber recorrido a pie 600 kilómetros en 17 días, desde la frontera argelina hasta Tetuán, ciudad marroquí a unos 30 kilómetros de la frontera española.
Sérge, que es de "ideas fijas", decidió que tenía que intentarlo otra vez. Se internó solo en el bosque, donde pasó algún tiempo. El viernes decidió probar suerte. De nuevo con éxito.
Fue una noche de fuerte viento y las alarmas se dispararon cerca de 6.000 veces. Una de ellas alertaba del salto de Sérge, aunque al parecer nadie se percató. El chico se encaramó a la primera verja y trepó hasta la concertina protegido sólo con unos guantes de lana, una chaqueta de invierno, un jersey y un gorro para evitar en lo posible los cortes provocados por los alambres de espino. La chaqueta quedó colgada de la valla. Era la evidencia de su aventura. Luego trepó de nuevo los más de seis metros de la segunda valla.
"Recé a Dios y le pedí que me dejara entrar, que ya lo había pasado bastante mal en la vida". Nadie le paró, pero sabía que ya estaba en España. Corrió todo lo que pudo, herido y magullado, hasta que paró a un coche con dos chicos que estaban de marcha. Eran las 2.35 de la madrugada. "Les pedí ayuda, que me llevaran a una comisaría, pero salieron corriendo", se lamenta. Su periplo terminó cuando en su deambular por la ciudad le paró una pareja de agentes de paisano. "¿Y tú de dónde has salido?", le dijeron. "Acabo de saltar por la valla".
domingo, junio 24, 2007
Lamentablemente
Y para muestra un botón. Se supone que tenía que estar de acampada en una playa de por aquí, pero por culpa de una lesión en el hombro (que me hice jugando al fútbol), me toca estar o (A) en casita viendo tele (que no) o (B) en el trabajo.
Espero que adelantemos un poco.
¿Es esto señal que debo sentar cabeza, buscar esposa y criar panza?
(Por seguir con la lingüística, es curioso que el español, el idioma, utilice la misma palabra para definir a la mujer de uno y para el artilugio empleado para inmovilizar tus brazos).
A ver si me repongo, que en menos de 6 días viajo de nuevo.
Seguiremos informando.
Tempus fugit
viernes, junio 22, 2007
Ser o estar
-Por qué está idiota?: Causa
-Cuánto tiempo va a estar así?: Análisis del problema
-Qué tiene que pasar para que deje de estar así?: solución del problema.
miércoles, junio 20, 2007
Paseo por las rocas
Aquí van unas fotitos de una excursión que me monté el domingo. Como canta la salsa: "después que pase el temporal, cuando baje la marea"... Y vaya que si baja aquí!.
Encontré una prueba más de que estoy en tierra de piratas. Por si la noche anterior, con el Shanty Festival, no hubiera sido bastante.
lunes, junio 18, 2007
Descripción
http://unavidanoalcanza.blogspot.com/
A veces sí, hay que reír, pero a veces hay que ponerse serios, aunque amarguemos un poquito más nuestro "sufrido, oh! gran sufrido" lunes, ante noticias como esta:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/18/internacional/1182143612.html?a=24493c097322bc9f22a5cd41090737b8&t=1182154885
Por cierto, arrinconada en una esquina (y previo paso por la publicidad), pues la portada viene ocupada por el gran título del "Madriz" en "fumbo" (y las salvajadas consecuentes a la celebración del mismo).
Para quien no tenga tiempo de meterse en la noticia, ésta habla de que al menos 7 niños mueren en Afganistán (hoy toca Afganistán) por bombardeos del ejército estadounidense, realizados porque tenían informaciones "creíbles" de que allí había mienbros de "Al-Quaeda".
Visto lo visto, es posible que hubiera miembros "futuros" de Al-Quaeda, y habrá, probablemente aquellos niños que hayan sobrevivido al bombardeo y hayan visto a sus amiguitos destrozados por las bombas.
No quiero extenderme por no amargar, pero es increible cómo algunos gobiernos, y desde la segunda guerra mundial los EE.UU. han hecho y deshecho a su antojo países, régimes y... personas. Un último apunte: es importante hablar de gobiernos, de élites económicas y militares que dirigen y generan guerras, conflictos, terrorismo... miedo en definitiva, para proteger sus intereses económicos o alcanzar (arrebatar) otros. Digo que es importante porque en todas partes hay de todo, y es un error juzgar personas e incluso banderas por los actos de gobiernos sin escrúpulos. Aunque dice el dicho que cada país tiene los políticos que se merece, dicho lo dicho para que pensemos si votamos a quienes nos vengan con el cuento del "miedo al terror".
Así que, amigo "terrorista" no pongas bombas en el metro.
Perdón por la insistencia, pero quiero comentar un párrafo del libro que anda entre mis manos, de Noam Chomsky (estadounidense precisamente). Este lingüista habla de la definición de "terrorismo", la que dan los gobiernos, los militares, la que aparece en los manuales militares, etc...
En un párrafo comenta una definición de terroristas (lo que ahora se da por llamar insurgentes), como "aquellos radicales que realizan acciones violentas para arrebatarnos nuestros recursos que están en sus países" (no es literal). Ojo al empleo de "nuestros" y "sus"!.
En fin, felices lunes.
domingo, junio 03, 2007
Momo II
MÁS SOBRE MOMO (COINCIDO PLENAMENTE, PARTICULARMENTE EN LAS NEGRITAS)
Michael Ende, autor también de La historia interminable, fue uno de esos escritores que supo escribir para niños sin hacer historias tontorronas ni moralistas. Consideró que sus lectores eran suficientemente inteligentes para leer historias que se saliesen de lo corriente y cotidiano.
La historia de Momo vino a nacer cuando Ende ya era bastante conocido, por encargo de la telivisión alemana, que quería adaptar alguna de sus historias. En vez de retocar y recortar alguno de sus libros, decidió crear la historia de Momo. Al final, por motivos que no vienen a cuento, la televisión no utilizó la historia y Ende la convirtió en novela corta.
Momo es una historia fantástica que uno no sabe si encuadrar hace unos años, hoy mismo, o dentro de algún tiempo (y la propia novela juega a dar esa sensación, sobre todo en el epílogo). Una crítica a los tiempos en los que vivimos, en los que olvidamos las cosas realmente importantes y que nos hacen felices, y las sacrificamos a cambio de intentar conseguir más cosas. El ahorro del tiempo para disfrutarlo en un futuro que nunca llega, y la obsesión por tener más y no por ello vivir mejor, es el tema de la historia.
La obra no es una explosión de arte ni de saber literario, no es una revolución del género fantástico, y desde luego no tiene mucha complejidad. Momo es una novela para niños, pero tan bien enlazada y forjada que puede disfrutarse siempre, da igual la edad que tengamos. Sin ser la mejor historia de Ende, sí que es una de mis favoritas.
Desde el principio, la historia tiene algo que te cautiva. Al contarse desde la visión de la niña Momo, no es de extrañar que el relato sea bastante simple. Y es justo esa simpleza lo que empieza a engancharnos, porque Momo (y por fuerza su relato) ve y describe su mundo de la misma forma que nosotros lo hemos visto de niños, y de la misma forma que, de haber sabido, nosotros mismos lo habríamos descrito en nuestra niñez.
Cuando la historia acaba, todo está ya dicho y atado. Y sin embargo Michael Ende se da el gustazo de añadir un brevísimo epílogo que da un último y genial giro de tuerca a la historia. Y todo ello sin moralina ni moraleja, simplemente con una reflexión sobre las cosas realmente importantes. Todo un gustazo de libro que se lee en un visto y no visto.
José Joaquín Rodríguez
(Bibliopolis.org)
Momo
Antes de que Michael Ende la escribiera, era un cuento de origen sueco, que se le contaba a los niños.
Momo es una niña huérfana. Vive en un anfiteatro y tiene un don muy especial: sabe escuchar. Muchas personas desgraciadas van a visitarla y le cuentan sus problemas, sintiéndose después mejor. También van niños a jugar con ella y tiene muchos amigos, si bien dos son sus favoritos: el viejo Beppo Barrendero (que barre a su ritmo) y el joven Girolamo, que todos llaman Gigi Cicerone y que inventa historias con las que se gana la vida. Pero no todo es alegría y entusiasmo ya que algo empieza a cambiar. La gente ya no tiene tiempo para nada ni nadie por culpa de los hombres grises.
Los hombres grises son seres que se alimentan del tiempo de los demás, haciendo que las personas utilicen todo su tiempo en algún oficio y no tengan ningún tiempo libre para disfrutarlo ellos mismos, o convivir con las demás personas. El "don de escuchar" de Momo, impide que los hombres grises le roben su tiempo, que es todo lo que posee, y la convierten en la única persona capaz de devolverle su tiempo a todas las otras personas. Con la ayuda de la tortuga Casiopea que se comunica a través de mensajes en su caparazón y del Maestro Hora...
NO IBA A CONTAR EL FINAL.
LIBRO DE OBLIGADA LECTURA, EN ESTOS TIEMPOS QUE CORREN.
BYTHEWAY, TEXTO COPIADO DE WIKIPEDIA (POR SI LOS COPYRIGHT Y ESO).
miércoles, mayo 30, 2007
London II
Política Internacional (sobre mis lecturas)
Cada día, sí, cada día siguen muriendo entre 50 y 100 personas en Iraq por bombas o armas de fuego. Y llevamos 4 años de "libertad".
Resulta gratificante (aunque no consolador) ver la crítica desde dentro de la raíz de muchos problemas. Recomiendo fervientemente la lectura de artículos y libros de autores como Noam Chomsky. Alguno se llevará tremendas sorpresas.
Hoy leía un poco del libro Piratas y Emperadores (de este autor, la edición moderna) sobre acciones y actitudes de un personaje, político (ahora) Israelí, durante muchos años. No entro en detalles, los interesados que acudan a la bibliografía. Lo curioso es que veo foto (con cara de pocos amigos) del personaje en cuestión en el periódico de hoy, anunciando a sus 83 años su candidatura a la presidencia de Israel. Curiósamente, el periódico español cita su premio Nobel de la Paz y su reconocimiento dentro y fuera de Israel y su valor como político moderado.
Recuerdo que de joven veía a este personaje como así me lo presentan hoy, como entonces me lo presentaba la prensa, en efecto, como un hombre de bien entre tanto radical de uno y otro bando, principalmente del bando palestino, el "malo", el "terrorista". Pero luego uno sigue viviendo, crece, y lee, más, y de fuentes contrastadas y descubre.
Señor Peres, desde aquí le deseo la peor de las suertes en las próximas elecciones. Creo que compite contra un legislador del Likud (Jehová nos pille confesados) y una mujer del partido laborista. Me quedo con esta última.
Atentamente.
jueves, mayo 17, 2007
Sobre la compra de armas
Hoy escribí este comentario a la noticia, tras ver algunas intervanciones que siguen justificando la compra y el uso de las armas (porque un arma está hecha para ser disparada):
"Bueno, veo (tras algunos comentarios a favor) que yo pertenezco a otro mundo. Quienes justifican los ejércitos y las armas como "necesarios" (?) justifican la violencia. La línea entre defensa y ataque es tan fina cómo los intereses económicos manden. Comparaciones (con otros países) son odiosas, y ante éstas sólo se me ocurre aquello de "mal de muchos es consuelo de TONTOS".Cualquier arma es MALA, porque un arma sólo tiene un objetivo, un arma está hecha para destruir (sí, también vida). Un arma no suma, resta, fundamentalmente capacidad mental y sentido común (de comunidad) de quieneslas justifican (últimos responsables de que se fabriquen, por cierto)."
Por lo demás, ya estoy de nuevo en Inglaterra, viviendo en una casa preciosa con excelentes compañeras de vivienda y trabajando duro (bueno, no ahora, claro). Los cayos de las plantas de los pies, de tanta playa caminada, ya desaparecen, y vuelven los de las yemas de los dedos.
No me quiero despedir sin colocar una foto de mi último viaje a La República Dominicana. A ver si gusta.
Saludos desde Penryn.
viernes, marzo 09, 2007
Sonreir
Alguien preguntaba si creíamos en la FELICIDAD. Muchas veces he hablado de los peligros de tan magnificado concepto, de los riesgos que suponen las ansias por abarcarlo, alcanzarlo o la, puesto que hablamos de ella, por posearla, por utilizarla y por ser utilizado/a por ella.
Que yo recuerde, muy pocas veces me he considerado feliz en mi vida. FELIZ con mayúsculas. Pero sí me he dado cuenta de que cuanto más persigues la felicidad mas se aleja ésta.
Un día recordé aquel libro que para mí es la Biblia (Momo). Rememoré cuando Momo llega a la calle del tiempo, empieza a correr y no avanza, y la tortuga (curioso, una tortuga!) le dice a través de los mensajes de su caparazón que en esa calle para avanzar rápido debe andar despacio, es más, debe andar de espaldas, hacia atrás.
Cuando al final del libro los hombres de traje gris le persiguen, Momo llega de nuevo a esa calle y anda hacia atrás, mientras los hombres de traje gris intentan capturarla a todo correr sin éxito.
Hace un tiempo empecé a andar más despacio, y dejé de perseguir la felicidad, perdió toda su importancia, simplemente desapareció. Sin embargo, anoche, volviendo a casa algo achispado por las cervezas ingeridas con buenas nuevas compañías, me coloqué los auriculares y le dí al Play del Ipod. Caminando colina arriba escuchando el 2º concierto de Brandenburgo de JS Bach...me dí cuenta que sonreía, de oreja a oreja.
lunes, marzo 05, 2007
Sin tiempo para todo
Pero bueno, habiendo encontrado el momento, aquí dejo una foto de la Catedral de Truro, ciudad que visité el sábado.
martes, febrero 20, 2007
Recordar ¿cómo?
Y pensé que mucho más bonito es recordar a alguien en un punto de vida que no en un punto de muerte. La costumbre latina, o la globalización, nos lleva a apilar a nuestros muertos en apretados "apartamentos" de casitas de cemento (y tejas, en el mejor de los casos). Para recordarles tenemos que andar unos cientos de metros por pasillo llenos de, en ocasiones, tétricas fotos, horribles crucifijos, angelotes y mármoles de los más variados colores (la mayor parte de ellos tétricos). Luego miramos una lápida, con el crucifijo que la funeraria nos recomendó, y ahí nos quedamos un rato, rezando, llorando...
Imagino qué deben hacer los hijos, hermanos quizá, de los señores Wilkes: Pasean por el camino junto a la carretera del castillo Pendennis de Falmouth, la que lleva a las playas, llegan al banco con la placa, se sientan en él, miran al frente, recuerdan a sus familiares y sonríen. Por supuesto que me senté, miré al frente y sonreí, no sin antes pedir permiso a Mr. y Mrs. Wilkes.
Esto es lo que veían los señores Wilkes:
lunes, febrero 19, 2007
Lizard II los caballitos pony
No se trata de un anuncio de feria. Es que caminando por esta estupenda costa en el sur de Cornualles nos encontramos a estos amiguitos. Una auténtica monada. Fue como viajar a otro mundo, fue un día divertido, aunque a veces uno echa de menos a alguien especial con quien compartirlo. Lo mejor, concentrarse en que quienes te acompañan pueden ser o llegar a ser especiales.
Nuevas entradas
Antes de colgar más fotos, quería poner mi granito de arena contra esto de la globalización. Y es que de nuevo el tío Bill nos quiere hacer pasar por el aro. Menos mal que invierte millones en ayuda humanitaria (un reducido porcentaje de sus beneficios), pero bueno, parece que lo de Windows Vista tiene poca "vista" (chiste fácil).
Ahí va el granito:
http://badvista.fsf.org/
(No consigo hacerlo entrar como vínculo, pero bueno, practica el copia-pega)
Saludos
Lizard point
miércoles, febrero 14, 2007
Esta es una web donde uno puede estar al tanto de la verdad en Oriente Medio gracias a un excelente periodista.
Gracias Mr. Robert Fisk.
viernes, febrero 09, 2007
Sobre la queja
La idea es acordarse de lo pobrecitos niños de África o de los muertos diarios de Irak, la idea es reflexión, cambio de actitud y ACCIÓN (en la medida de nuestras posibilidades).
No es que hoy tenga quejas, pero escribí esto en un foro y me apeteció traerlo aquí.
Hoy llueve (mucho) en Inglaterra.
miércoles, febrero 07, 2007
De nuevo en UK
Seguiremos informando.
viernes, febrero 02, 2007
Y seguimos
jueves, febrero 01, 2007
Sobre el valor de la vida
Pero luego abro el libro (libraco) que estoy leyendo. No está en mis lecturas recomendadas, pero desde aquí lo recomiendo:
La gran Guerra por la Civilización, de Robert Fisk.
Digo que lo abro, ¿por qué guerra voy?, ah sí, la primera guerra del Golfo. Y vuelvo a ser consciente de lo mismo: el valor de la vida humana!!.
.,.
Un Guardia patrulla el jardín de la mansión del narcotraficante de turno. Con la ayuda de la noche, el héroe, el "muchacho", el "chico", el guaperas cachas experto en artes marciales interpretado por la estrella de cine de acción de turno, se acerca sigiloso, sujeta al guardia y le parte el cuello en un abrir y cerrar de ojos. ¡Qué hábil! ¡qué ágil! ¡qué estilo!... Vamos héroe!!!
Y como el otro es de los malos, ya nos hemos olvidado de él.
El guardia, un hombre, que una vez fue un niño, que creció, lloró, se peleó con sus amiguitos, besó, amó? (quizá), vivió, para qué? para acabar su vida en un plis, en un acto sinsentido, sin importancia, porque era de los malos...
Y ese es el peligro, pensar en buenos y malos y no pensar en vidas. Cada vida tiene un sentido, cada persona un porqué, la interrupción de estos "porqué" por medio de la violencia es mucho más grave que el hecho de eliminar una vida, porque no se elimina una persona, sino todo lo que fue y, más grave, todo lo que será.
Un compañero de trabajo hizo una vez una reflexión muy importante: cuando uno escucha o ve cifras de muertos por catástrofes o, más importante, por guerras corre el riesgo de caer en la trivialización de las cifras. Son números, sí, y cuanto mayor es el número más fuerte decimos ese ¡Ala! ¡Qué fuerte!.
Pero ahora pensemos, por ejemplo, en los 600.000 niños que murieron (por hambre o falta de medicianas) en Irak tras el bloqueo impuesto por las Naciones Unidas tras la invasión de Kuwait por orden de Sadam. Es una burrada de cifra, no?; pero si tienes hijos ahora piensa en ellos, como individuos, en cada uno, con su carita, su pelo, sus bracitos, su ropa, su sonrisa, y luego pon otro niño al lado de ellos, y otro, y otro, así hasta 600.000. Cambia la sensación? cambia la impresión?. Si no es suficiente piensa en un coche bomba que mate a 47 personas, y piensa en tí como individuo, pon a tu lado a tu esposa, hermano, padre, amigo, compañero de trabajo,..., así hasta 47. Y?. Son 47 vidas, 47 pasados, y 47 futuos.
Es una reflexión, pero importante, algo en lo que nunca se piensa cuando se toman decisiones asumiendo daños colaterales o "pérdidas aceptables o asumibles". No somos números, somos personas, cada uno con nuestro valor, pasado y presente. Y lo peor, nuestro valor pasado es fijo, pero el valor futuro es un valor variable, y casi siempre al alza.
Ay si cada uno pensara en esto antes de apretar el gatillo (o el botón)! cómo cambiaría el mundo!
No trivialicemos las cifras, no.
Besos/abrazos