Ser o estar

En Inglés (el idioma), se emplea el mismo verbo para expresar estos dos verbos "ser" y "estar" TAN diferentes. Quizá porque no lo sean tanto, pero sí lo son, y mucho. por eso los ingleses casi ni se entienden entre ellos y tienen que estar preguntándose a cada rato que es lo que quieren decir sus interlocutores (personal observation).

Ser: Indica cualidad, más o menos, pero bastante inherente a uno.

Estar: indica condición, estado, cualidad de duración temporal... Vamos, que SER es para siempre y ESTAR para un rato. Y a qué viene esto?. Pues a que una cosa tan simple resulta ser una de las mayores fuentes de problemas si no se es plenamente consciente de ella... Veamos:

Fulanito ES idiota!...

Lo fue siempre? desde niño? desde que nació? lo es siempre en todos y cada uno de sus actos?. Sin embargo le estamos llamando IDIOTA, le estamo adjudicando una cualidad inherente, le estamos colgando una etiqueta con la que le estamos presentando. Y probablemente Fulanito no sea idiota, pero ya se le colgó el San Benito.

Fulanito ESTÁ idiota= Fulanito acaba de hacer una tontería, o lleva un tiempo haciendo tonterías. Al emplear "Estar" estamos motivando preguntas que con "Ser" ni siquiera nos planteamos, a saber:
-Por qué está idiota?: Causa
-Cuánto tiempo va a estar así?: Análisis del problema
-Qué tiene que pasar para que deje de estar así?: solución del problema.

Fulanito ES idiota... no más preguntas, SENTENCIA!, a otra cosa butterfly... pero, oh!, no puedo irme a otra cosa, porque resulta que Fulanito es mi padre, mi novia, mi amigo, mi compañero de trabajo, mi jefe de gobierno, mi representante sindical,... Pero ES idiota... Y entonces me veo como el muñequito a cuerda que cuando llega a una pared sigue andando, pero sin avanzar. Sutilezas del lenguaje con grandes repercusiones (al nivel que las queramos llevar).

(reflexiones de un viernes tarde) besos/abrazos