jueves, julio 10, 2008

RISK

Viendo los campos de Inglaterra uno entiende cómo este país llegó a ser potencia mundial. Este país tiene poco territorio, pero lo aprovechan al milímetro para producir alimentos. Campos, cuando no prados de ganado, tapizan el territorio. Estos recursos, junto a otros factores, les permitió expandirse y conquistar durante varios siglos, lo cual les dio más territorio, más recursos, para expandirse más.

Ahora vamos a los USA. Este país tomó el relevo no hace mucho, pero veo una diferencia. Los USA tienen inmensos territorios, gran parte de ellos fértiles. Aunque no soy experto, imagino que tendrán grandes cantidades de recursos naturales. Pero no los usan, y buscan fuera (quizá para reservarlos, quizá para exprimir las naranjas pero guardarse las suyas para tiempos mejores). Aunque tal y como están las reglas del RISK hoy en día, uno no puede ir a un país extranjero, mandar militares y anexionarse el territorio. De forma que los USA utilizan otra estrategia, la económica, la de los grandes negocios ocultos al conocimiento público; y en cuanto los gobiernos de esos países toman decisiones que no favorecen a esos negocios empiezan las maniobras, los tejemanejes, las compras de políticos, el mantenimiento de dictadores en el poder (muchos de los cuales son expertos en violaciones de derechos humanos), etc… Y cuando todo eso tampoco es suficiente y los beneficios no alcanzan el porcentaje deseado, entonces emprenden la guerra, y, para mayor ironía, la escudan bajo supuestos motivos relacionados con la defensa de los derechos humanos.

Los USA invadieron la República Dominicanan en 1965. Ese no fue el primer paso, primero derrocaron al presidente electo JUAN BOSCH, a través de un golpe de estado y colocación de gobernantes de paja. Pero como eso no bastó, pues algunos dominicanos, entre ellos militares, dijeron que tururú a esos planes, pues entonces mandaron a los marines, con las mismas excusas de siempre y atrayendo a otros países para, con su apoyo, disfrazar lo que era una invasión por intereses de lucha por la justicia…Creo recordar a un señor de bigote que cayó en lo mismo, y lo peor, aun se enorgullece de ello.


Podemos hablar de Vietnames, Iraques, Granadas caribeñas,…, pero no se habla de otros países donde las cosas a nivel social y humano no marchan, pero donde hay mucho interés USA.

Sigo sin entender cómo alguien viendo fotos así, o así, o así, puede seguir pensando en el porcentaje de beneficios de su empresa o multinacional.


Cuelgo aquí un enlace (Gracias Yolanda), para aclarar muchas dudas sobre el supuesto “problema” iraní.


http://www.rebelion.org/noticia.php?id=70100


La pregunta: por qué es esto noticia? Cuando los USA tienen misiles que pueden llegar a Pernambuco, y algunos cuantos ya apuntando a Irán?.


Hay países que no sólo juegan al RISK, sino que no dejan a los demás coger el cubilete de los dados.

lunes, julio 07, 2008

ZIN

Como ando muy ocupado liando viajes y tengo esto un poco abandonado, hoy sólo dejo un link, curiosamente extraido de la páfina de Forges:

http://blogs.20minutos.es/enguerra

Como dice Forges: "Un recorrido en primera persona por las PRINCIPALES guerras del mundo" (las mayúsculas son mías).

Como dice la cabecera del blog: "Hernán Zin está de viaje por los lugares más violentos del siglo XXI. El horror de la guerra a través del testimonio de sus víctimas".

Un blog que merece ser visitado.

Besos/abrazos

miércoles, julio 02, 2008

COLTÁN

En el Telediario (ver en la columna blanca de la derecha, según se mira), suelo poner ciertos términos para que aparezcan las noticias relacionadas con los mismos a través de Guguel. A veces cambio el primer término, para que aparezcan las noticias relacionadas con el mismo, según mi estado de ánimo y mi necesidad o interés de resaltar algunas de las cosas que están pasando.

En estos momentos está el término "guerra". Y la primera noticia que aparece es una entrevista a Alberto Vázquez Figueroa, periodista, en el ABC (con perdón):

http://www.abcdesevilla.es/20080702/cultura-cultura/coltan-sera-importante-petroleo_200807020921.html

La entrevista es muy educativa, especialmente para quien no sepa qué es el Coltán (y por tanto, cómo está el mundo). A veces dan ganas de mandar a freir espárragos el pacifismo de uno, la verdad.

Os pongo una definición más precisa de Coltán: a. mineral formado por columbia y tantalita. b. Causa de más de 20 años de guerra en el Congo Belga (antiguo Zaire) y otros países de la zona de los grandes lagos.

lunes, junio 30, 2008

GANAMOS!!!...¿QUÉ?

Pues bueno, lo que toca, ganamos (por fin) un torneo de fumbol. Pues qué queréis que os diga, a pesar de preferir otros deportes (nada como un Inglaterra-Francia del 6 naciones), y sin ser ninguna bandera santo de devoción para mí, pero bien sea por principio de proximidad, bien por liberación de pasiones, ayer me alegré mucho con el triunfo español. Y es que se vuelve a demostrar, como ya pasó en 2006, que más que buenos jugadores, en los deportes de equipo gana el que es más equipo. Sin embargo, habida cuenta de la ración de pan y circo recibida, uno no debe despistarse ni olvidarse de la realidad (a pesar de los breves y necesarios momentos de evasión), ni idiotizarse (hoy no hay "crisis" en España). Y ojo, que ahora vienen las olimpiadas.

Hoy viendo las fotos de la eurocopa y de las celebraciones en prensa me he quedado con ésta de abajo. Si hasta ellos se acordaron de nosotros, no nos olvidemos de ellos...

P.F. (post-foto): Por si alguien no se ha dado cuenta, la pantalla es el muro que SEPARA Israel de Cisjordania...

viernes, junio 20, 2008

BORREGOS/AS

En mi rápido repaso matutino a titulares de prensa me encuentro esta noticia.
Tras un poquito de investigación (lo que tardo en teclearlo en Google) averiguo quién es el Duque.
Y entonces me pregunto: ¿Por qué somos tan borregos? (en general).
Vale, también se me ha pasado la cabeza un pensamiento resentido sobre los juicios de valor que muchas mujeres emiten sobre los hombres que las piropean (con más o menos gusto) por la calle o que gustan de comentar de ellas (también con más o menos gusto, en voz baja o a voz en grito), a saber: obsesos, salidos, babosos, machistas,..., y que (nos) acusan de tratarlas como objetos. Sin ir más lejos, una estudiante mía actualmente en trabajos de campo en el país caribeño, muy feminista ella, se quejaba con indignación de los silbidos y llamadas a modo de besitos (chuick, chuik) que le hacían los obreros de la construcción. Es cierto que los hombres de allí son especialmente pesaditos con las mujeres... Pero señoras, a los hechos me remito, hombres y mujeres somos diferentes,... pero no tanto. Suelo decir que la única diferencia es que las mujeres son más discretas (quizá mejor decir que reprimen más sus pasiones). Pero todos caemos en lo mismo, todos miramos, todos opinamos, todos deseamos, y el que esté libre de ¿pecado?...

Luego podemos hablar de las masas, aquellas en las que nos escudamos para poder liberar nuestras pasiones. Pocos y pocas serían capaces de hacer lo que hizo este señor, pero en masa muchos son capaces de apoyar enfervorecidamente las manifestaciones más justas, así como de cometer las barbaridades más atroces. Por eso entiendo que muchas mujeres aprovechen la presencia de un ¿mito? (mitificado en pro del marketing y ventas diría) para, escudadas en las masas, liberar sus pasiones... y de paso, como hacemos los hombres más amenudo, caer en el ridículo.

También podemos hablar de mito-manías, deporte que no practico, porque por mucho actor/actriz famoso/a que sea sea, a la hora de pasar por el loo todos lo hacemos en la misma posición. Si me encontrara alguna vez con, pongamos por ejemplo, esta mujer, lejos de pedirle un autógrafo, le diría: "¿Bailas?".

martes, junio 17, 2008

AÚN MÁS DESPACIO

-Me encanta venir al trabajo andando, siempre que la climatología lo permite, o a veces a pesar de ella. Tampoco es que tenga que recorrer mucha distancia, en colinas bajar una y subir otra, en canciones 3 ó 4 (dependiendo de su duración). Claro que es cierto que uno no tiene que fichar, aunque cuánto antes se empieza antes se acaba (no siempre), esa es mi suerte, pero normalmente suelo abrir la paraeta, a pesar de venir sin prisas.
-Me encanta venir andando porque así espanto a las decenas de conejos que viven en la falda de la colina del Campus, me encanta venir andando por si cazo con la vista algún buzzard (águila ratonera que ahora se da por llamar en castellano buzardo, ¿por qué?), me encanta venir andando para ver a los dos caballos que pastan en la colina de enfrente, con o sin chubasquero, según llueva (hoy uno tenía frío y lo llevaba puesto aunque el sol brillaba).
-Me encanta venir andando porque subir la colina (bastante empinada) es un buen ejercicio para las piernas, sobre todo si uno va cargado (como siempre suelo ir).
-Me encanta venir andando porque me da tiempo para pensar, para soñar, despierto.

Y ahora unas preguntas en plan Pepito Grillo:

1. ¿Desayunas sentado?.
2. ¿Te pones los calcetines y los zapatos sentado?.
3. ¿Te maquillas sentado/a?.
4. ¿Por qué te maquillas?.
5. ¿Para qué?.
6. ¿Has parado el coche en la primera estación de servicio que encuentras en la autopista de camino a casa sólo para ver una espectacular puesta de sol?.
7. ¿Sabes dónde está la estrella polar en el cielo (la cruz del sur en el hemisferio sur)?. ¿Sabías que el dragón se cuela y serpentea entre las dos osas?.
8. ¿Cuánto tardas en leer un libro? ¿cuánto en olvidar su contenido o su argumento?.
9. ¿Caminas todo lo deprisa que puedes para llegar antes? ¿llegas antes?.
10. ¿Crees que vives demasiado deprisa?.

Aquí va una ayudita a la pregunta 7 (pincha en ela imagen para aumentarla):

lunes, junio 16, 2008

UNA IMAGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS

Y quién mejor que el maestro Forges para explicar la crisis. Ojo al último comentario, el de abajo a la derecha (según se mira), genial. Le ha faltado poner al político, que a mi juicio debería aparecer escondido tras las piernas del señor de gris, con cara de miedo...

viernes, junio 13, 2008

SORPRENDIDO

El otro día, por invitación de una amiga, firmé una carta a Zapatero (presidente) en contra de la fabricación de bombas de racimo. Hoy mi inbox me ha regalado con esta sorpresa (abajo). Vale que es una carta colectiva, pero el hecho de hacerla y enviarla a los firmantes ya me ha sorprendido gratamente. Ahora falta que lo cumplan. Ahí va la carta:

Presidencia del Gobierno‏
De: gabinete@presidencia.gob.es
Enviado: viernes, 13 de junio de 2008 9:04:02

Para: (cheloniabioko@hotmail.com)

Contesto al escrito que ha dirigido al Presidente del Gobierno en relación con la prohibición de las bombas de racimo.

Al respecto, le comunico que la posición del Gobierno de España acerca de las denominadas genéricamente bombas de racimo, es la de continuar participando activamente en los dos procesos internacionales existentes para su regulación (Proceso de Oslo y Convención sobre Ciertas Armas Convencionales), y defender de forma pro-activa el consenso alcanzado en Oslo, que tiene como objetivo el prohibir el uso, producción, transferencia y almacenaje de municiones de racimo que causen daños inaceptables a los civiles.

Asimismo, España quiere seguir jugando un importante papel como país donante en el ámbito del desminado humanitario.

El Plan de Acción en el que están trabajando el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación y el Ministerio de Defensa, incluye la elaboración de un nuevo concepto de seguridad para todo tipo de municiones (no sólo las de racimo) en el que se garantice que el riesgo para la población, una vez finalizado el conflicto, sea mínimo.

Le agradezco su interés y le envío un cordial saludo. José Enrique Serrano Martínez. Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

jueves, junio 12, 2008

DÓNDE ESTÁ OSAMA

Vamos con otra crítica cinematográfica: Otra película imperdible. Un aplauso para el señor Morgan Spurlock, que tras sobrevivir a los peligros de la dieta saludable de McDonalds, se dedica a la "simple" tarea de viajar por varios países tranquilos en busca del hombre más buscado por USA, don Osama, porque va a tener un hijo y quiere que éste viva en un mundo en paz.
La película es francamente divertida, rayando el absurdo. Te hace pasar un buen rato. Pero el objetivo de la película no es ni entretener ni encontrar a Bin Laden. No digo más. Os dejo que lo decubráis por vosotros mismos. Sólo diré que me alegro de que se hagan películas así, y más que vengan de USA.

lunes, junio 02, 2008

MÁS DESPACIO

El otro día escribía sobre la forma de tomarse la vida, sin prisa pero sin pausa, pero sobre todo sin agobios.
Hoy quiero ahondar un poco más en el tema.

El tiempo y las prisas siempre son nuestra perdición. Cuántas veces hemos utilizado la frase "es que no tengo tiempo" (servidor el primero) como excusa para no hacer algo, no atender a alguien o no acudir a algún sitio. Y la mayoría de veces nos arrepentimos, especialmente cuando vemos que haciendo eso, atendiendo a esa persona, o visitando esos sitios, nos habríamos sentido bien, contentos, habríamos disfrutado de minutos, segundos, horas agradables.
Y luego está la paciencia, esa que brilla por su ausencia. Ya se lo decía el maestro Hora a Momo.
Vísteme despacio, que tengo prisa, no me cansaré de decirlo.

Tengo una compañera que se mueve rápido, tan rápido que hace ruído al andar, las tablas del suelo crujen, tan rápido que los vasos se rompen en sus manos, tan rápido que las cosas caen al suelo, y no hay(?) tiempo para recogerlas... tan rápido que la vida se convierte en una sucesión de hechos, momentos y problemas. Yo era así, me movía tan rápido que al final me rompí, pensaba tan rápido que al final, como no podía ser de otro modo, me rompí. Hablaba tan rápido que al final rompí a otros. Sólo cuando uno se mueve despacio, piensa despacio, habla despacio, avanza. En relación a este tema, el libro Momo es mi biblia, porque en ningún sitio he encontrado unas ideas que expresen mejor lo que quiero decir, que vivimos muy deprisa, demasiado, y rompemos cosas, rompemos el mundo, por atolondramiento, casi más que por egoísmo, porque no somos egoístas (no somos tan listos, aunque algunos se lo crean), somos tontos, por vivir deprisa, por pretender avanzar.

Propongo un ejercicio:
Por la mañana, antes de salir de casa, pon música de fondo, animada pero no tanto, alegre, desayuna, friega los platos, date un baño, arregla el dormitorio, vístete despacio, siéntate para ponerte los calcetines y los zapatos (nunca lo hagas al modo saltarín de pata coja), mira la camisa que eliges, si te gusta, si te vas a sentir cómodo/a dentro de ella todo el día... Una vez hecho todo esto mira cuánto has tardado en salir de casa. Si la diferencia es de unos 30 minutos respecto a días en los que te tomas el café y te vistes a trompicones para salir corriendo no te preocupes, esos 30 minutos "ganados"(?) los ocuparás por la noche, al volver a casa del trabajo, limpiando, ordenando el dormitorio, fregando el desayuno y la cena del día anterior. Normalmente, y puesto que llegas cansado/a del trabajo, esas maniobras te costarán unos 45 minutos... y los hombres grises te habrán robado 15 minutos de tu vida...

miércoles, mayo 28, 2008

ME GUSTAN LAS MUJERES...

- Me gustan las mujeres que no lo son siempre, aquellas que son un poco niñas, un poco hadas, un poco nada y un mucho mujer cuando toca serlo.
- Me gustan las mujeres con cara de Princesa y alma de guerrero.
- Me gustan las mujeres que ponen un pie en el asiento de la silla cuando se sientan.
- Me gustan las mujeres inteligentes pero a la vez inteligibles.
- No diré que me gustan cultas porque la educación no está al alcance de todos en todos los lugares, pero sí diré que me gustan las mujeres con inquietudes y ganas de saber y de conocer.
- Me gustan las mujeres independientes y resueltas, pero no las autosuficientes, me gusta que pidan ayuda, me gusta que ofrezcan ayuda.
- Me gustan las mujeres cariñosas.
- Me gustan las mujeres a las que les guste el cariño.
- Me gustan las mujeres que suben montañas sin miedo a romperse las uñas (o perder dedos).
- Me gustan las mujeres deportistas y deportivas.
- Me gustan las mujeres que sonríen, las que ríen hasta la última muela, las que lloran, pero no las que gimotean.
- Me gustan las mujeres que como maquillaje usan exclusivamente el color que el sol les pone y una sonrisa.
- Me gusta las mujeres que visten de marcas Recicled, Yomisma o Bonitobarato. Me gustan aquellas que gustan de colores alegres y bonitos.
- Me gustan las mujeres que visten a SU moda.
- Me gustan las mujeres que con 6 euros y un garbanzo pasan el mes (haylas).
- Me gustan las mujeres que miran.
- Me gustan las mujeres que disfrutan de las puestas de sol, y de los amaneceres (tanto si se han levantado a verlos como si los observan y aplauden tras una noche en blanco).
- Me gustan las mujeres que bailan.
- Me gustan las mujeres que sueñan, dormidas o despiertas...

Si eres tú, por favor, contacta con este blog...

martes, mayo 27, 2008

DESPACIO

Hay que entregar, no llego, ¿¡cómo se espera que uno cree, aunque sea ciencia, con un reloj respirando sobre la nuca!?. La palabra más temida de todo científico (de nombre o de facto) es un término inglés: 'deadline'. Y todos sabemos lo que significa la primera parte: DEAD. Vamos, que o entregas o estás muerto (la mayoría de las veces metafóricamente hablando, afortunadamente, o no). Eso nos hace vivir siempre con prisas, agobiado, pensando en tu trabajo aunque estés bajo el grifo de la ducha (lugar de inspiración personal, será porque el agua limpia mis ideas y despeja la mente) o sentado en la taza del water (donde suelo revisar artículos que me mandan para corregir de revistas... la de metáforas que se me están ocurriendo, pero mejor lo dejamos ahí).

Bueno, después de tantas intimidades, reflexionemos:
Uno siempre ha vivido corriendo, con prisas, por entregar, por llegar, por amar, por vivir,... hasta que uno, sin darse cuenta, o dándose, también parece que tenga prisa por morir. Hay mucha presión externa, pero la peor presión es la que emana de nosotros mismos. Nos presionamos mucho, en el trabajo, en la vida, en el amor, en el sexo,..., siempre hay que dar la talla, para alcanzar el éxito, o la felicidad (¿es lo mismo?, no desde luego). Hace ya tiempo escribí sobre la búsqueda de la felicidad en SONREIR. Y veo que ya entonces utilizaba la palabra DESPACIO. Y es que no hay otra. Reza el refrán: "vísteme despacio que tengo prisa". El trabajo hecho con calma, con paciencia y con mimo sale mejor. El amor... pues lo mismo. Y la vida... pues también, y además se saborea más. El peor enemigo nuestro somos nosotros mismos. Tenemos que quitarnos toda esa presión que nuestro peor jefe, nosotros, nos mete(mos). Sólo liberados de esa presión podemos disfrutar de nuestro trabajo, amor y vida... y sexo por supuesto.

Y si no se llega a la entrega, pues se piden disculpas, se solicita un aplazamiento y adelante. Y si no nos dan ese aplazamiento, pues a otra cosa mariposa.

¿ Ejemplos?: Pues uno que me viene que ni pintado: hablando de tortugas...

martes, mayo 20, 2008

CRASH

CRASH es una antología de los conflictos entre las personas, de lo que parece que son esfuerzos por no entendernos, y que cuando nos encontramos, como dice la primera frase de la película, no nos relacionamos, chocamos directamente.
La película pasa por un abanico de conflictos inter-raciales e inter-sociales pasando por todos los niveles de la sociedad, desde políticos hasta inmigrantes ilegales. Y es sorprendente lo bien que refleja cómo nos sorprendemos incluso a nosotros mismos, cómo quien a primera vista juzgamos como bastardo resulta ser un héroe, y como quien parece íntegro se vuelve débil y cobarde. Habla de dolor, de incompresión, y en ciertos momentos de amor, amor por los tuyos. La escena de la hija del cerrajero es uno de los momentos más emocionantes del cine de todos los tiempos. Quien no suelte al menos una lágrima (ni de pena ni de alegría, sólo de emoción) en esa escena es que no es persona. Más aun si captas lo que está pasando en el momento, y no tienes que esperar a la explicación posterior.

Altamente recomendable.

lunes, mayo 19, 2008

HONESTIDAD Y SENTIDO COMÚN

Cada vez me sorprendo más de (a) las ganas de polemizar, por interés o por deporte, o (b) la estulticia de nuestros políticos.

En relación a las protestas de la Conselleria de Educación frente al examen de comentario de texto para las pruebas de acceso de mayores de 25 a la Universitat de València.

En este tema hay dos cuestiones:

1ª: La frase reza lo siguiente (literal): "...presionados por la Iglesia y la extrema derecha(,) hoy en día integrada en el PP,..."

Primer "error", en este caso si A es a B, B no tiene porqué necesariamente ser a A. Todas las declaraciones de la Conselleria le han dado la vuelta ¿hábilmente? a la frase. La respuesta viene de un dicho: "Ni están todos los que son, ni son todos los que están". La frase dice que la Extrema derecha, hoy, está en el PP, nunca que el PP SEA la extrema derecha. Bien leído, si se le da la segunda interpretación es, volviendo a mi razonamiento, por estulticia o con intencionalidad.

Es cierto que hay miembros de la extrema derecha en el PP, como miembros de la extrema izquierda en el PSOE, ante la falta de agrupaciones extremas que den garantías, no ya ideológicas, sino de prosperar. De esto se puede hablar mucho, pero no quiero extenderme.

Vayamos con la 2ª:

Un comentario de texto, NUNCA se califica por las opiniones vertidas en él, sino por otros elementos: comprensión del texto, análisis léxico y de tratamiento del tema por el autor, estructuración de la respuesta, etc.. Es más, uno puede responder haciendo el comentario bajo un punto de vista falso, o no propio, es decir, mentir, pero sólo para uno mismo a efectos prácticos, y obtener una excelente calificación. Por ejemplo, si uno hace una exposición razonada, clara y bien estructurada de la defensa del aborto estando absolutamente en contra puede obtener una excelente calificación, aunque el corrector sea antiabortista. Mal profesor el que corrija y puntúe en base a las opiniones vertidas en el comentarios. Pero hay más: Se pide un comentario de texto de una noticia, escrita por un periodista. La elección de la noticia no tiene porqué venir ligada a las opiniones del profesor. Es más, un profesor puede elegir una noticia polémica, de actualidad, o incluso mal tratada y redactada para dar mayor juego a las respuestas de los alumnos.

Dicho todo esto uno no puede pensar más que o nuestros políticos son tontos o que se lo hacen muy bien, en este caso para despistar a la opinión pública y desviar el punto de mira hacia objetivos que les favorecen; o quizá retirar los objetivos de la opinión pública de las(sus) "desfetas", como precisamente en este caso es la FINANCIACIÓN UNIVERSITARIA.

A los políticos integridad y honestidad, a los lectores "seny".