EMPLEO

Últimamente me he centrado mucho en mí mismos (en la vertiente del desahogo y la autoreflexión, término éste último recién acuñado). Pero ya va siendo hora de que hablemos un poco de, y pensemos un poco en, las tomaduras de pelo a las que unos pocos nos están sometiendo. Que si hoy baja el paro... pero se destruye empleo, empleo de calidad... ¿Y qué es empleo de calidad? ¿donde se gana mucho?, no, empleo que da satisfacción, empleo que inspira, que contribuye y que no tortura al empleado. ¿Realmente alguien hace caso cuando sale uno de los impresentables políticos que nos (des)gobiernan? ¿realmente alguien cree en lo que dicen?. Yo es que ya ni les escucho. Hace tiempo que perdieron el norte, la percepción de LA realidad del mundo y de las personas (porque SU realidad esa sí la tienen clara, pero muy clara). El caso es que los "poderes fácticos", quienes quiera que sean, están haciendo que el mundo cambie, que las personas cambien, que los valores cambien, que cada vez nos conformemos con menos (menos calidad de vida, que se traduce en menos felicidad, porque no hablo de dinero) y que además tengamos que ir dando las gracias por las miguitas que nos dan, o nos dejan, o que podamos ir recogiendo por ahí. Da gracias porque tienes trabajo, dicen por ahí, aunque el trabajo sea una porquería.

Para muestra el siguiente vídeo, y un consejo: NO TE CONFORMES.
(Impactante, especialmente al final)

ILUSIÓN

... O mejor, falta de. Así nos están dejando, con excusas baratas, con razones sin razón, con maniobras de distracción. Ya no sabes a qué agarrarte, pero lo que está claro, la estadística que no miente es que en los últimos años las diferencias entre los que tienen mucho y los que tienen poco se han disparado. Los que tienen mucho tienen mucho más, y los que tienen poco cada vez menos.

Ya no vale seguir las reglas del juego que nos han indicado siempre; qué pasó con aquello de ahorrar?. Pues ahora resulta que si no consumes pagas más, vamos, que pagas por no consumir!!!. Demencial. Ni siquiera se habla ya de respetar el medio ambiente, ni eso, lo primero es el poderoso caballero, Don Dinero!. Demencial.

Ayer, en una película, escuché una frase (dicha por un personaje de político corrupto, bastante ad hoc) muy reveladora: "Cuando la gente asume como verdad lo que están seguros de que no es, entonces es cuando sabes que los controlas totalmente". Pues no, no es verdad, lo que nos dicen no es verdad, las razones que nos dan no son verdad, y no las asumimos, y bastante callados estamos.

La clase política española en general, y particularmente nuestro gobierno actual, han llegado a unos límites intolerables. Carecen de pudor, de vergüenza, las sueltan pensando que todos vamos a tragar, a creer que lo hacen con razones justificadas, cuando no  hay tales razones. Dice el dicho que si repites una mentira un número suficiente de veces se convertirá en verdad, y a eso juegan. Pues NO.

Lo único que están consiguiendo es que uno de los países más alegres y dicharacheros del mundo se convierta en uno de los más tristes, donde la inmensa mayoría está perdiendo la ilusión por vivir, la poca ilusión que ya les fueron vendiendo... Un país de gente triste. Y no pidas a la gente triste y sin ilusión que trabaje, que construya, que piense, que sueñe... para salir de cualquier crisis. LO PRIMERO ES LA ILUSIÓN.

YPF

Argentina nacionaliza sus recursos (algunos de ellos).
No soy economista, no quiero hablar de derechos legales ni de formas, ni de economía, ni de derechos violados a grandes magnates o inversores, ni de cómo se va a gestionar la nueva compañía...

Porque se supone que por ser españolito de a pie tengo que ver herido mi orgullo patrio, a pesar de no tener acciones ni participaciones de Repsol [como la mayoría de los que pondrán su grito en el cielo en las próximas horas en defensa de una multinacional que ni les va, ni les viene, ni les da, pero que proviene (al menos en parte) del país de la banderita bicolor]. Se supone que tengo que apoyar a mi gobierno porque defiende los intereses "españoles" (de unos pocos empresarios españoles, quieren decir).

También podría pensar que es posible que por esto me suban la gasolina (más de lo que ya la han subido sin causas justificadas, al menos dentro lo que viene a ser la razón). Podría seguir siendo egoísta y, ya no tanto hablando de la economía española, hablar de mi propia economía. Pero estoy seguro que hay muchas otras noticias, y otras no-noticias, que están afectando y afectarán más a mi bolsillo.

Pero no, servidor quiere digerir las noticias, en su justa medida; servidor está bastante sensibilizado, pues en "mi" terreta, y en "nuestras" aguas, se quiere sacar petróleo... Y servidor a vivido frente a explotaciones petrolíferas en el pasado (aun recuerdo cuando, después de los temporales, los urecanos bajaban a la playa, como quien baja al supermercado, a surtirse de sandalias, cascos de obreros, botes de mantequilla americana,..., procedentes de la basura arrojada al mar desde esas plataformas petrolíferas de la Exxon-Mobil y de otras compañías; aun recuerdo las manchas de aceites y carburantes sobre la superficie del mar en mis travesías en barca por esas costas).

Y que no me vengan con monsergas, que a nadie le gustaría que vieniera la Exxon-Mobil a sacar y llevarse el petróleo del Golfo de Valencia y dejarnos la mierda; seamos sinceros, a nadie le gustaría eso. Pero más a favor de mi cabreo: hace años que la industria del petróleo está obsoleta, y las nuevas tecnologías perfectamente pueden substituir todos los servicios prestados por aquella; pero si la industria del petróleo se mantiene y se fomenta es exclusivamente por mantener un negocio de unos pocos, que por mantenerlo hasta generan y mantienen guerras.

En fin, que no nos duela el orgullo patrio a los españolitos de a pie cuando desde fuera les tocan las narices a los españolotes que amasan grandes fajos y que, en cierta medida, contribuyen (por acción u omisión) a esta NUESTRA crisis. Así que, me permito usar las iniciales de la empresa (ahora) Argentina para decir: Y? Por Favor!!!!.

Señores argentinos, disfruten su petroleo, pero vayan pensando en sustituirlo por energías limpias...

SIMIOCRACIA

Genial frase: "No atribuyas a la maldad lo que puede ser asignado a la estupidez humana"

CONCENTRACIÓN DE MEDIOS E INTERESES

Tengo varias entradas pensadas, pero poco tiempo para aplicarme en ellas (y corro riesgo de desatender este blog). Así que, ya que la inspiración (profesional) ha huido de mí a día de hoy, aplicaré mis (escasas) neuronas en retomar la base del objetivo de este blog, que no es otra de hacer de Pepito Grillo, o de mosca cojonera.

Y vengo con un nuevo libro, bueno, nuevo, de hace unos 15-16 años, pero perfectamente aplicable a estos tiempos que corren:

"Cómo nos venden la moto" de Noah Chomsky e Ignacio Ramonet (mitad y mitad)

Un extracto del libro se puede encontrar en este ENLACE

Aun no lo he terminado, pero se me antoja de esos de obligada lectura (al menos para mí). Porque a pesar de que Noah Chomsky arremete contra políticos, gobernantes y poderes fácticos de su país, los EE.UU. de las Américas, lo que de él leo es perfectamente adjudicable a los poderes fácticos de este lado del Atlántico y de ésta "nuestra" España. Y es que el libro trata básicamente de la manipulación (de las masas) mediante el control de la información y de su divulgación. A saber, unos pocos son quienes deciden qué es noticia (ya hablé de esto cuando me refería al libro de Inñaki Gabilondo) y cómo se debe difundir para influir en las masas (nosotros pequeñas hormiguitas) para que éstas aplaudan a las élites y sus decisiones y que, además, esos pequeños insectos crean que aquellas decisiones, tomadas para beneficio de unos pocos, la élite, se toman para su beneficio en general, y las hormiguitas vivan felices en su ignorancia confiando en que unos pocos velan por ellos y sus intereses, cuando esos pocos velan por sus propios intereses, los de estos pocos.

Inciso: me viene a la memoria una anécdota que oí en la República Dominicana acerca de un político que en precampaña prometía que si salía elegido trabajaría por y para la familia y, en efecto, cuando salió elegido trabajo para la familia, para SU familia.

Bueno, ¿y por qué esta entrada?, pues por esta noticia: "Antena 3 y la Sexta acuerda su fusión" reza la noticia. Pero éste es el titular real: Antena 3 engulle, devora, se traga, absorve La Sexta.

Bueno, empresas, economía, hasta ahí todo bien, a quien Dios se la dé San Pedro se la Bendiga. ¿Cuál es el problema entonces?. Pues que hace poco, la otra cadena "izquierdosa", Cuatro, fue engullida por CacaCinco (lo siento, con la cadena Mamachico-Berlusconi no me puedo mostrar imparcial). A saber, las dos únicas cadenas de ámbito nacional de ideología tirando algo hacia la izquierda (política) son absorbidas por dos cadenas derechosas.

No es que uno prefiera unas u otras. Como he dicho con anterioridad, me decía mi padre que cuando hay dos periódicos de diferente corte político y línea editorial lo mejor es leer uno y otro y luego sacar la media, para estar bien informado. Pero quiero hacer notar que en España, con la avenida de la TDT, se ha visto una más que evidente proliferación de canales de ideología derechista, o incluso ultraderechista y neoliberal, algunos de ellos con programas que atraviesan impúnemente la línea de la buena educación, el respeto y la verdad, excusándose (escudándose) en SU verdad; que creo yo que ni ellos se creen, pero que sacrifican en favor de según qué intereses. Bueno, el caso es que son canales menores, de baja audiencia (bueno, algunos no tan baja).

Pero miremos el cuadro cómo queda: muchos pequeños canales de corte derechista, cuatro canales mayoritarios de ámbito nacional de corte derechista, muchos canales autonómicos de comunidades gobernadas por la derecha con medios de comunicación claramente parciales (véase "Nodo"-9, la televisión "Valenciana") derechistas, y la televisión pública española y su integridad temblando ante la inminente llegada de otro gobierno derechista (recuérdense los tiempos de Urdaci). Vamos, que tal y como queda el panorama, en España, unos pocos van a poder seleccionar el tipo de información que quieren transmitir a la población y cómo quieren transmitirla, la manipulación va a ser más fácil pues.

Afortunadamente, con tanta publicidad agresiva que realizan estas cadenas privadas de ámbito nacional, las nuevas generaciones pasaremos de una pantalla a otra y miraremos Youtube, que de momento es plano y meridiano (salvo por pequeños actos de censura).

Afortunadamente siempre nos quedará el maldito Facebook (Feisbuc) y otras redes sociales para encontrarnos, enfrentarles y reclamar LA VERDAD. Mientras tanto, reclamo responsabilidad, inquietud y fomento del arte de preguntar y cuestionarse todo lo que nos venga por la caja boba, que ya no es caja (por plana), ni mucho menos boba (por malintencionada).

ELECCIONES, PIENSA, PERO PIENSA BIEN

Como se acercan elecciones, y tras ver a los candidatos de los partidos mayoritarios pontificar con monsergas, mentiras... y silencios, y ver que los candidatos de los partidos minoritarios lo dicen todo tan claro y lógico (quizá precisamente porque nunca llegarán arriba), no puedo más que hacer varias referencias y recordatorios, en clave de humor, de quiénes nos han estado gobernando los últimos 20 años y nos van a seguir gobernando.

Aquí dejo de nuevo el gran documento gráfico, obra de arte online, que con verdades como puños describe el porqué de la crisis española actual:

Y otro más que define perfectamente a los dos principales candidatos, supuestamente de posiciones enfrentadas. Los términos Derecha e Izquierda son absolutamente relativos, pues dependen de la posición del punto central al que hacen referencia estos términos; a saber, la izquierda de la Extrema Derecha es la Derecha. El siguiente documento gráfico lo define muy bien:

VERGÜENZA

Veo el periódico local de hoy y me entran ganas de emular a Guy Fawkes y lanzarme con un carro lleno de pólvora hacia el nostre parlament, pero con mayores esperanzas de éxito. Para quien no lo sepa, éste es Guy Fawkes, o más bien, en él estaba inspirado el personaje de esta película: V de Vendetta.

Qué cuales son las noticias?:

Número 1:

Los partidos de Les Corts se blindan seis millones para asesores y más sueldo

Esta noticia vene aderezada con otras subnoticias del tipo: 450.000 euros en factura telefónica ó 200.000 para aparcar en parking. Señores, El Valenbisi sólo cuesta 18 euros al año, por 99 diputados = 1782 €. Que vete tú a saber para qué necesitamos 99 diputados en la Comunitat Valenciana. 

Pero esto no es lo que me indigna, sólo me inspira un "qué caras más duras". La que me indigna es la siguiente noticia, que hábilmente (periódico de corte derechista, en consonancia con el gobierno autonómico actual) se encuentra escondida bastante más abajo en el periódico, cuando debería ser portada:

Número 2:

Coronada por un: "medidas anticrisis", la noticia reza:

El Consell congela el sueldo de los funcionarios para ahorrar 90 millones en 2012

 

Para información del personal que no lo tenga claro, informo que funcionarios no son sólo los chupatintas de escritorio, lo son policías, bomberos, médicos de plantilla de hospitales públicos, maestros de secundaria con plaza, profesores titulares de universidad,..., a saber, servicios, sanidad y educación. Y con esto se van a ahorrar 90 millones, dicen. 

 

Y cuando uno sabe que en el mravilloso Ágora (edificio que apenas se usa tres veces al año para pases de modelos y para un torneo de tenis con precios de entradas no al alcance de todos) llevan gastados más de 100 millones de euros, y sumando (porque aun no está acabada), a uno le entra solemne cabreo, la verdad.

 

Cándo vamos a decir BASTA YA!? 

 

 

CODICIA Y EGOÍSMO

(Sí, ya sé, si eres una de las dos o tres personas que frecuentan habitualmente este blog dirás aquello de: "¡qué pesado con el temita!", y sí, últimamente estoy algo repetitivo, pero bueno, es que de esto va, este es el quid de la cuestión).

"Cabe, pues, afirmar que la codicia y el egoísmo producen en la inteligencia la ceguera más absoluta".

Charles Darwin, Diario del viaje de un naturalista alrededor del mundo.

Dice el pillo, el aprovechado, el que defrauda, el que sólo se preocupa de su beneficio, sea económico o emocional, el que se alegra sobremanera cuando lo consigue sin mirar a los demás, sin mirar las consecuencias, digo que este individuo dice: "qué listo soy, ¡ja!, y qué tontos los otros" (los que quedan por debajo). Y ésto lo dice por carecer de visión global. Sómos como canicas en una caja en movimiento, chocando unas contra otras continuamente. Si sólo tienes la visión del hoy y del ahora, y del yo como única cosa relevante, si eres feliz porque "tú", canica, vas volando y aun no has chocado, nunca estarás preparado/a para el choque que, antes o después, inevitablemente se producira y, quizá, te deje hecho añicos.

Hace unos días, alguien a quien no juzgo y supongo buena persona y padre ejemplar, decía que sentía mucho que en la India mucha gente estuviera muriéndose de hambre, pero que eso no le iba a quitar el sueño. Sí, yo también duermo por las noches, pero esa, como muchas, es una realidad que, sin martirizarnos, hay que tener presente, para no caer en la rueda del conformismo y la inacción. Yo he estado en la India, y he visto las montañas de basura y la miseria, y he hablado con ella, y sí, quita el sueño, o al menos da que pensar.

Es muy fácil ser egoísta, hasta que el dolor y la necesidad te toca de pleno. Pero lo que más me ha sorprendido es ver gente necesitada, gente que lo ha pasado mal, a la que la necesidad hace aun más egoísta. Y esto se da cuando el egoísmo viene acompañado de codicia, la cual muchas veces es disfrazada de (falsa) justicia: "Yo no he tenido, yo he sufrido, los otros tienen, tienen más, me lo merezco". Y el necesitado se vuelve egoísta, y codicioso, y la codicia alimenta al egoísmo... hasta que la realidad te da de lleno. Como le sucede al personaje de Di Caprio en Blood Diamond.

Pero peores son aquellos que habiendo vivido en la abundancia muestran codicia y egoísmo. Estos son los ciegos, los que no ven más allá de sus gruesas barrigas o sus gruesos egos. Aquellos que, aun a sabiendas de las necesidades de los otros, aun a sabiendas de que no terminarán sus bienes ni sus nietos, aun a sabiendas de que sus acciones arruinan vidas, siguen con su mala praxis de acaparar, hundiendo bolsas para llenar (sus) bolsillos, hundiendo países, hundiendo vidas de hombres y mujeres como ellos. No saben que su canica chocará algún día, y que no se podrán llevar a la otra vida todos sus bienes, como creían los antiguos faraones, para disfrutarlos allá.  

Sutilmente, Darwin llama tontos cegatos a los egoístas y codiciosos. A mí personalmente me preocupa más su ceguera que su carencia de inteligencia. Pero más me preocupa la ceguera de los primeros, los necesitados egoístas y codiciosos; porque muchas veces sólo consiguen apludir a los segundos, tomarlos como modelo a seguir y aprobar su actitud. Y si por una de aquellas uno de los necesitados alcanza el éxito a través de la codicia y el egoísmo, y se jacta de ello, lo que conseguigue es retroalimentarlos, darles la razón y, por tanto, alimentar la estulticia humana... Y así nos va.  

LA EXPLICACIÓN DE TODAS LAS COSAS

Mirad este video:

De la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis (por Aleix Saló)

Y luego hay quien sigue negando la evidencia y sigue con la idea que otros le han embutido entre ceja y busto de "la que ha liao ZP". Como veréis, ya estaba liada. A ver para cuándo un gobernante valiente que ponga en su sitio a tanto especulador!!.

INDIGNADO

Escribo esta entrada sin saber los resultados de las elecciones para el Parlament de la Comunitat Bananera Valenciana, con un manto de pesimismo cubriéndome la cabeza, pesimismo motivado por el reducido montón de papeletas del PP que me encontré esta mañana al ir a votar. Dios mío cuánto abducido. Cuánta gente debería leerse "Ensayo sobre la lucidez" de Saramago. Aunque gracias a la mal llamada Ley D'Hont sobre el reparto de escaños en función (que no) de los votos, poco recomendable es votar en Blanco, al menos menos recomendable que votar a partidos minoritarios. El caso es que me temo que mañana las cosas sigan igual, igual de torcidas y retorcidas que mi vida (aunque al menos de ésta última me puedo encargar y puedo redirigir sin tener que someterme a la votación de un pueblo abducido por prebendas, pan y circo, mucho circo, con payasos y todo).

Pero caramba! un rayo de Sol!. Y la gente, al menos algunos, despertó. Y ya lo decía yo el 18 de abril, ya lo avanzaba en mi entrada anterior. Si es que era demasiada tomadura de pelo, si es que no se puede creer que toda la gente es tonta o aborregada, menuda ingenuidad por parte de los poderosos. Quizá se crían que nos íbamos a callar y a conformarnos con las migajas que nos dan para que no protestemos. Anoche estuve hasta las 4:30 am debatiéndome con gente de todas las edades (rango: 16-65 años confesados) a voz de megáfono, todos quejándonos, todos proponiendo, todos indignados!. Varios días antes, volviendo de una excursión con mis alumnos en autocar, me reconcilié con la juventud, esa que creía abducida completamente, esa que creía desmotivada y hundida. Claro, que mascachapas y princesas de barrio siguen habiendo, pero ver a un grupo de 19-20 añeros quejándose del (des)gobierno y de sus pocas oportunidades de futuro, las pocas que se les ofrecen, viendo su grado de indignación, pude recibir un rayito del sol de la esperanza.

Propuestas hay muchas, y el mundo no lo vamos a cambiar en 7 días, como dice la Biblia que Dios así lo creo. Además, como dice un amigo, primero una olivica y luego la otra, si te comes las dos a la vez te atragantas con los huesos. Es mejor ir piedra a piedra, paso a paso. Así que aquí dejo mis quejas-propuestas por si algún político con cargo de conciencia cae por esta web:

Para los políticos:
- Reducción del 5% de los votos para tener representación parlamentaria.
- Abolición del sistema (que NO ley) D'Hont y su substitución por un sistema de reparto proporcional (¿que tan difícil resulta hacer una regla de tres?).
- Listas abiertas (como en el senado), para que los partidos no nos cuelen a inútiles e incapaces.

Decía una chica ayer: a mí, para conseguir un trabajo cualificado me exigen cuatro idiomas, y ni Rajoy ni Zapatero saben hablar inglés!.

Para los banqueros:
- Menos cara-dura.
- Más solidaridad.

No es posible que a la gente que no está pudiendo pagar la hipoteca y esté devolviendo la casa, además, le estén exigiendo los intereses de la hipoteca total.

Para nosotros:
Porque sí, porque tanto el mal como las soluciones empiezan por nosotros. Pido un poco de cabeza, menos vivir por encima de nuestras posibilidades, menos meterse en mansiones cuyas hipotecas nunca pagarás, menos compras de artículos lujosos, no te empeñes si no tienes seguro detrás. Un poco más de cabeza y responsabilidad. Y menos aborregamiento.

Por último, recomendar una película reciente: The Company Men (a must see!!!, por todos).

Animo a indignarse, y Ánimo a los YA indignados.

Valencia 20 de mayo de 2011

INDIGNAOS!

La feria del libro no es para buscar los últimos betsellers, aunque el 10% de descuento nos aliente, si no para buscar y rebuscar en busca de joyas, de libros que nos aporten y aporten, como el último de Iñaki (El fin de una época (2011)), que promete dar en algunas dianas, y así espero. Pero por 5 eurillos llegó a mis manos, y a mi bolsa, un libro que sólo(*) por el título llama la atención al más despistado: ¡Indignaos!. De Stéphane Hessel. Último superviviente de aquellos que participaron en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, luego habrá que leerle, no?. Y más cuando habla de la insumisión (pacífica) a la dictadura de los mercados. Pues habrá que indignarse... pero con los mercados, los poderes fácticos, los inútiles que creyéndose en el poder le hacen el juego a los poderes fácticos, y con quienes se aprovechan de estos poderes para llenarse los bolsillos, los maleteros de sus bólidos y las bodegas de sus yates.

Pero nunca indignarse con los queridos, sean mucho o algo queridos, porque hoy escuché una frase: "Que las pasiones pueden tensar los lazos de amistad que nos unen, pero nunca deben romperlos" (American History X)
(*) Me niego a retirarle el acento a "sólo" por meras razones de comodidad, acúsenme de retrógrado, pero se empieza por quitar un acento y se acaba por quitarlos todos, o aceptar "k" en lugar de "que". Además, sin acento sólo aun estará más solo.

ANONYMOUS (ANÓNIMOS)

El mundo está cambiando, no sé bien en qué dirección, pero algo se respira en el aire. Espero que no sean interesados líderes islamistas quienes estén promoviendo las rebeliones más o menos pacíficas contra los tiranos enquistados del mundo árabe. Espero que aquellos no estén empujando a las masas a lo carne de cañón para recibir los balazos y que, una vez derrocado el tirano, practiquen aquello de "quítate tú para que me ponga yo". Espero de corazón que sean rebeliones en plan "ya está bien" de los pueblos contra los tiranos oligarcas y explotadores.

Pero hay otra revolución, y aprovecho ahora que "Nodo"9 (Canal9), la terrible y partidista televisión autonómica valenciana, empieza a emitar el remake de V, y llamo la atención sobre la otra V, la de Vendetta.

Y es que durante años nos hemos dejado adormecer en la bonanza económica, y hemos dejado que unos pocos se conviertan en oligarcas en la sombra que controlan nuestras vidas, nuestros destinos y hasta nuestros gustos, los nuestros y los de nuestros políticos y gobernantes, sí, aquellos que, ufanos, tan poderosos se creen, y que no son menos marionetas que nosotros mismos en manos de aquellos hombres grises que quieren seguir enriqueciéndose, de dinero y poder. Aquellos que en cuanto alguien levanta la voz en su contra, intentando despertarnos, se agitan nerviosos en sus sillones de orejas y empiezan a mover los hilos para salir indemnes, buscar cabezas de turco, acabar con los que levantan la voz, desprestigiarles, y seguir "dirigiendo el cotarro" que, más que los dineros, es lo que les gusta.

Y así tragamos con incrementos de tasas salvajes, con facturas abusivas, con manipulación mediática, con aborregamiento, eso sí, siempre que tengamos el móvil de última generación, la pantalla de plasma más grande posible y el Gran Hermano de rigor para entretenernos. ¿Información? no es necesaria, sólo la justa para mantenernos asustados y, con nuestro miedo, poner ya lo último que nos queda en manos de estos oligarcas y monopolistas: nuestra confianza, nuestra fe.

Pero el hombre (y la mujer) es más de lo que aquellos creen, y voces rebeldes han habido, hay y habrán siempre, y curiosamente los medios que estas voces discrepantes suelen utilizar raramente son violentos (nada que ver con los golpes de estado y las muertes inocentes que aquellos suelen ocasionar con la justificación de intereses comerciales). Por eso aplaudo a aquellos que con las famosas caretas, alzan la voz en silencio, para decir a los poderosos que ya basta, que hagan sus negocios, pero no a costa de nuestras vidas.

Y aun hay quien me pregunta porqué sigo sin querer tener teléfono móvil. He aquí la respuesta: porque no me da la gana!

PAÍSES

BRASIL, TÚNEZ, ARGELIA, HAITÍ (los que están en el telediario), ÁFRICA SUBSAHARIANA, NICARAGUA, REPÚBLICA DOMINICANA, INDIA, BANGLADESH,... (los que no están en el telediario, pero que puede que estén mañana). Y mientras aquí nosotros debatiendo sobre los mercados o sobre si nos dejan fumar activa o pasivamente en los locales.

La única forma de solucionar las crisis, sean del tipo que sean, es mediante la solidaridad, es arrimando el hombro, especialmente aquellos que tienen hombro que arrimar (euros que dar, ceder, prestar o poder dejar de ganar).

Escribía un amigo en su muro del facebook el otro día: La crisis se soluciona con un acento, póngale acento a "dé".

SOBRE LA CRISIS

A través de un amigo he recibido este interesantísimo análisis sobre la crisis europea actual:

http://blogs.publico.es/dominiopublico/2126/las-politicas-fiscales-neoliberales/

Estando de acuerdo, le he contestado esto a mi amigo:
...

Pues sigo creyendo que la frase "viviendo por encima de las posibilidades es correcta, pero hay una confusión o mezcla de dos cosas diferentes: 1. Que la banca y los grandes empresarios han estado chupando y exprimiendo y beneficiándose de altos porcentajes está claro, pero eso para desde la época de las pirámides y los látigos. En ese sentido sí es cierto el análisis de la editorial, pero no es que la gente haya vivido por debajo de sus posibilidades, sino que no recibe lo que le correspondería en teoría y por tanto esas posibilidades se reducen. Pero por otro lado (2), individualmente sí que ha habido mucha gente que ha vivido por encima de sus posibilidades; a saber, chaval de 20 años con trabajo de albañil o chapista de taller y sueldo de 2000€/mes que en vez de ahorrar se compra el coche más molón y caro (y que consume más y contamina más), por ejemplo. Claro que, en este punto, también hay que tener en cuenta cuáles son las posibilidades, las reales o las creadas. Volvamos al ejemplo, si el chaval "se puede permitir", es decir, tiene dinero para comprarse ese coche, es libre de comprárselo, es más, le van a animar a comprárselo (publicidad, etc...). Pero el chaval vive y compra en base a sus posibilidades hoy... Mañana? eso ya se verá, es decir, la ley del pobre: Antes reventar que sobre. Actitudes así las he visto a porrillo en mis viajes a Guinea y República Dominicana, donde los pobres son muy pobres y los ricos muy ricos. Vamos, que no es que la gente ha vivido por encima de sus posibilidades, sino que mucha gente ha sido más cigarra que hormiga. Pero por supuesto, en esto nos han metido los cuatro ricos de siempre y los cuatro políticos que se han dejado comprar por aquellos, obvio.

Y añado una postdata:

PD: Y el colmo de los colmos es la última, que nos dicen que hay que consumir más para salvar las economías!!! Más de lo mismo. Y todos seguimos yendo al Mercadona y al Carrefour en lugar de comprar en la tienda del barrio...
...

Vamos, que si todos lo tenemos tan claro me pregunto porqué seguimos tolerándolo. En Colombia quedó segundo en las últimas elecciones un candidato con propuestas diferentes. Por algún lugar se empieza.

TIBURONES

A los tiburones les iba bien aquello de "quien más pueda para él", pero los atunes les advirtieron que si seguían a ese ritmo acabarían con toda la comida en el mar. Pero los tiburones no hicieron caso y siguieron a su ritmo... y en unos años no quedaron peces en el mar, y los tiburones, tras comerse a los atunes, empezaron a comerse entre ellos.


(A buen entendedor...)

OBAMA

Esperemos que le dejen hacer, aunque lo dudo; que así NO sea.
(Genial Forges, como siempre, el dedo en la llaga).

CRISIS (SEGUIMOS)

Me disculparán el silencio, pero es que tras un viaje (alucinante, añado) ando de cráneo. Dejemos de nuevo que Forges nos ilumine con su genio. Pronto volveremos con más, porque cuando uno viaja regresa impactado, y con ganas de compartir.

Besos

CRISIS

Pues resulta que no es tan complicado entender lo de la crisis mundial. Al parecer los de CQC Argentina lo han entendido a la perfección (No os perdáis el enlace, gracias a Ruth). Desde aquí un llamamiento a los de CQC Espain para que pongan también el vídeo (con acento argentino, que suena mejor).

Parece que los ciudadanos de a pie poco podemos hacer..., ¿o no?. Echadle un vistazo a este video de Itermon Oxfam. Es un anuncio que están pasando en televisión aquí en Inglaterra.

Pues lo dicho, menos Samba e mais trabaillar. Y a los especuladores, rezo a buda sagrado, Brahma, Shiba y a la Virgen de la Altagrcia para que se les desplomen los cataplines con tremendo estrépito y se den cuenta de que en 20, 30, 50 años como mucho, acabarán en el mismo sitio en el que acabamos todos, y que todo lo acumulado no les garantiza nada, y que es más importante lo que dejes que lo que te lleves, y que está bien tener y buscarse comodidades, pero no tener más de las que uno necesita, sobre todo cuando hay otros con NECESIDADES.

Porque canta El Barrio:

La vida es un tablero de ajedrez
si tu eres el rey yo prefiero ser peón
con los años se termina la partida
y dormimos los dos en el mismo cajón...

CALCUTAS HAY MUCHAS

Esta entrada en este blog me ha traído a la mente esta reflexión:

En la República Caribeña de Mojiganga (por poner un ejemplo), mucha gente del campo es pobre, no tiene recursos, o tiene que pelear mucho por ellos. Además, la climatología (huracanes) acaba frecuentemente con las cosechas de plátano, guineo, caña,...

Entonces deciden irse a las ciudades a buscar oportunidades (imagino que como en otros sitios). Con el tiempo, bellas y cuidadas ciudades se rodean de barrios de chabolas, fabelas, o aglomeraciones de gente, y se afean, y se ensucian, se descuidan. La gente pasa de vivir en sus casitas bajo árboles con sus terrenos y campos (propios o arrendados), con su cercado y su patio, a vivir en una casucha de paredes y techo de chapa (los que tienen suerte) de 2x2, precisamente dentro de un patio. Sus oportunidades pasan, con suerte, por conseguir algún/os trabajito/s, aunque muchos acaban malvendiendo mercancías (naranjas, agua, cargadores de teléfonos para los coches,...) en los semáforos. Ellas lo tienen más fácil, siempre se pueden dedicar a la prostitución...
Aun así pocos regresan (resignación?, esperanza? quién lo sabe).
Claro que algunos consiguen prosperar, pero el porcentaje es irrisorio.

Mi hermana no para de preguntarse porqué esta gente que vive o malvive en el campo decide peorvivir o morir en la ciudad bajo esas condiciones, y porqué no regresan.

Yo creo que es un problema de educación. Si la gente del campo supiera de antemano el futuro que les espera en esas ciudades... cogerían su machete y se irían a limpiar el conuco.

Calcutas hay muchas, por todo el mundo, hasta en casa.

Salud!

Nota: Quería meter una foto de casas dominicanas (por supuesto no del tipo Bávaro Resort Beach), así que escribí la palabra "Chabola" en imágenes de Google. Y la primera fue una casa típica dominicana, ver link arriba en la palabra chabola, (curiouse).

RISK

Viendo los campos de Inglaterra uno entiende cómo este país llegó a ser potencia mundial. Este país tiene poco territorio, pero lo aprovechan al milímetro para producir alimentos. Campos, cuando no prados de ganado, tapizan el territorio. Estos recursos, junto a otros factores, les permitió expandirse y conquistar durante varios siglos, lo cual les dio más territorio, más recursos, para expandirse más.

Ahora vamos a los USA. Este país tomó el relevo no hace mucho, pero veo una diferencia. Los USA tienen inmensos territorios, gran parte de ellos fértiles. Aunque no soy experto, imagino que tendrán grandes cantidades de recursos naturales. Pero no los usan, y buscan fuera (quizá para reservarlos, quizá para exprimir las naranjas pero guardarse las suyas para tiempos mejores). Aunque tal y como están las reglas del RISK hoy en día, uno no puede ir a un país extranjero, mandar militares y anexionarse el territorio. De forma que los USA utilizan otra estrategia, la económica, la de los grandes negocios ocultos al conocimiento público; y en cuanto los gobiernos de esos países toman decisiones que no favorecen a esos negocios empiezan las maniobras, los tejemanejes, las compras de políticos, el mantenimiento de dictadores en el poder (muchos de los cuales son expertos en violaciones de derechos humanos), etc… Y cuando todo eso tampoco es suficiente y los beneficios no alcanzan el porcentaje deseado, entonces emprenden la guerra, y, para mayor ironía, la escudan bajo supuestos motivos relacionados con la defensa de los derechos humanos.

Los USA invadieron la República Dominicanan en 1965. Ese no fue el primer paso, primero derrocaron al presidente electo JUAN BOSCH, a través de un golpe de estado y colocación de gobernantes de paja. Pero como eso no bastó, pues algunos dominicanos, entre ellos militares, dijeron que tururú a esos planes, pues entonces mandaron a los marines, con las mismas excusas de siempre y atrayendo a otros países para, con su apoyo, disfrazar lo que era una invasión por intereses de lucha por la justicia…Creo recordar a un señor de bigote que cayó en lo mismo, y lo peor, aun se enorgullece de ello.

Podemos hablar de Vietnames, Iraques, Granadas caribeñas,…, pero no se habla de otros países donde las cosas a nivel social y humano no marchan, pero donde hay mucho interés USA.

Sigo sin entender cómo alguien viendo fotos así, o así, o así, puede seguir pensando en el porcentaje de beneficios de su empresa o multinacional.

Cuelgo aquí un enlace (Gracias Yolanda), para aclarar muchas dudas sobre el supuesto “problema” iraní.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=70100

La pregunta: por qué es esto noticia? Cuando los USA tienen misiles que pueden llegar a Pernambuco, y algunos cuantos ya apuntando a Irán?.

Hay países que no sólo juegan al RISK, sino que no dejan a los demás coger el cubilete de los dados.