Mostrando entradas con la etiqueta medio ambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medio ambiente. Mostrar todas las entradas

domingo, enero 05, 2014

DESHACER EL MUNDO

Dando vida al 2014 desde este lugar.

Vamos un poco con el medio ambiente.

Y sí, ya sé que lo que dice quien habla desde la abundancia nos suele rechinar, lo pasamos por veinte filtros y acabamos desprestigiando las palabras y deslegitimizando al interlocutor, quizá por nuestros propios celos, recelos o envidias. Pero también es cierto que hay cosas que si las dijera Paco el quiosquero no llegarían a donde tienen que llegar.

Por eso copio aquí una respuesta de un famoso a una pregunta en una entrevista que acabo de leer en un semanario:

"Me resulta inconcebible, por ejemplo, que, ahora que toda la comunidad científica ha llegado al acuerdo de que el hombre es el causante del cambio climático y se da tan por hecho como la ley de la gravedad, todavía exista un debate al respecto. Es necesario cambiar un sistema energético basado en los hidrocarburos y los combustibles fósiles. Si no somos capaces de hacer esa transición, estaremos destruyendo nuestra propia civilización. Y, aun así, continuamos en este inevitable camino de caos y destrucción... Lo más sangrante de todo es que ya existe la tecnología, pero no se está implementando al nivel que se debería. Es una locura que no seamos capaces de ponernos de acuerdo para solucionarlo".

Suscribo las palabras de Don Leonardo. Si no empezamos a deshacer el mundo tal y como lo hemos montado, el mundo acabará deshecho, destruido, y con él nuestra civilización. Claro, eso no va a pasar mañana, y bastante tenmos con arreglar nuestras vidas. Pero cada uno, desde la humildad de las hormiguitas que somos, puede ir poniendo granitos de arena en la dirección adecuada; que como dice Leonardo es la de cambiar el sistema (según consenso de toda la comunidad científica).

Para construir hay que destruir, cambiar, renovar. A deshacer el mundo! para hacerlo de nuevo.




lunes, abril 16, 2012

YPF

Argentina nacionaliza sus recursos (algunos de ellos).
No soy economista, no quiero hablar de derechos legales ni de formas, ni de economía, ni de derechos violados a grandes magnates o inversores, ni de cómo se va a gestionar la nueva compañía...

Porque se supone que por ser españolito de a pie tengo que ver herido mi orgullo patrio, a pesar de no tener acciones ni participaciones de Repsol [como la mayoría de los que pondrán su grito en el cielo en las próximas horas en defensa de una multinacional que ni les va, ni les viene, ni les da, pero que proviene (al menos en parte) del país de la banderita bicolor]. Se supone que tengo que apoyar a mi gobierno porque defiende los intereses "españoles" (de unos pocos empresarios españoles, quieren decir).

También podría pensar que es posible que por esto me suban la gasolina (más de lo que ya la han subido sin causas justificadas, al menos dentro lo que viene a ser la razón). Podría seguir siendo egoísta y, ya no tanto hablando de la economía española, hablar de mi propia economía. Pero estoy seguro que hay muchas otras noticias, y otras no-noticias, que están afectando y afectarán más a mi bolsillo.

Pero no, servidor quiere digerir las noticias, en su justa medida; servidor está bastante sensibilizado, pues en "mi" terreta, y en "nuestras" aguas, se quiere sacar petróleo... Y servidor a vivido frente a explotaciones petrolíferas en el pasado (aun recuerdo cuando, después de los temporales, los urecanos bajaban a la playa, como quien baja al supermercado, a surtirse de sandalias, cascos de obreros, botes de mantequilla americana,..., procedentes de la basura arrojada al mar desde esas plataformas petrolíferas de la Exxon-Mobil y de otras compañías; aun recuerdo las manchas de aceites y carburantes sobre la superficie del mar en mis travesías en barca por esas costas).

Y que no me vengan con monsergas, que a nadie le gustaría que vieniera la Exxon-Mobil a sacar y llevarse el petróleo del Golfo de Valencia y dejarnos la mierda; seamos sinceros, a nadie le gustaría eso. Pero más a favor de mi cabreo: hace años que la industria del petróleo está obsoleta, y las nuevas tecnologías perfectamente pueden substituir todos los servicios prestados por aquella; pero si la industria del petróleo se mantiene y se fomenta es exclusivamente por mantener un negocio de unos pocos, que por mantenerlo hasta generan y mantienen guerras.

En fin, que no nos duela el orgullo patrio a los españolitos de a pie cuando desde fuera les tocan las narices a los españolotes que amasan grandes fajos y que, en cierta medida, contribuyen (por acción u omisión) a esta NUESTRA crisis. Así que, me permito usar las iniciales de la empresa (ahora) Argentina para decir: Y? Por Favor!!!!.

Señores argentinos, disfruten su petroleo, pero vayan pensando en sustituirlo por energías limpias...


lunes, julio 19, 2010

"LO NORMAL"


De la noticia en un diario de hoy:

Atención a la frase de un representante del Foro de la familia: "Por ello, ha aprovechado la ocasión para reclamar que se apoyen las "playas familiares", donde pueda haber un ambiente "acorde con lo que cualquier padre normalmente quiere para sus niños". he aquí un intransigente que piensa que lo que él piensa es "lo normal", la verdad absoluta, y los demás no son normales y están equivocados.

Ayer estuve en una playa, yo vestido con mi libro y mi música en auriculares, cerca una pareja, más allá un señor sólo con su hijo, más allá una familia al completo, después un grupo de jóvenes, luego otra pareja (ambos del mismo sexo en este caso), allá un grupo de chicas, un señor mayor, un matrimonio probablemente enamorado desde hace más de 60 años,..., unos con bañador y/o bikini, otros sin bañador, otros a medias, cada uno a lo suyo, sin molestar, molestarse o sentirse turbado; ni siquiera respetándose, porque cada uno sólo tenía un objetivo, disfrutar de un día de playa.

Esa es la playa ideal, tan mal está prohibir como exigir, y mucho peor imponer. Como siempre digo, yo no voy a ponerle los testículos en la cara a nadie, pero ciertas actitudes me recuerdan al chiste: Una señora llama a la policía para denunciar a unos jóvenes nudistas. La policía va y les obliga a irse lejos de la zona para que no molesten a la señora; al rato la señora vuelve a llamar a la policía: "oiga, que sigo viendo a los jóvenes desnudos", "pero señora, si les hemos desplazado dos kilómetros", "sí, pero con los primáticos los sigo viendo".
Por cierto, es saber conocido que lo insinuante excita y pervierte mucho más que lo mostrado abiertamente...
Saludos

PD: cerca, por ayer, había una familia, padre, madre e hijo, todos desnudos, y parecían de lo más normal y sano que se pueda uno encontrar. Tolerancia, por favor, que como dice mi madre, en este mundo hay, como mínimo, dos maneras de ver TODAS las cosas.


lunes, diciembre 07, 2009

PENSAMIENTO COLECTIVO

Las miradas y los sueños puestos en Kovenhaven. Servirá para algo?. Mi positivismos desea que sí, mi escepticismo reduce mi positivismo. Y no porque uno haya tirado la toalla por lo que en anglosaxon se dice "human kind", sino porque lo que brilla por su ausencia es el PENSAMIENTO COLECTIVO.

Ejercicio: en dos minutos, piensa en las últimas acciones que has hecho que no hayan sido, al menos en la mayoría de su concepto, para para beneficio propio y exclusivo. Empieza a correr el reloj...

Enhorabuena si has encontrado al menos un acto, porque éstos no abundan hoy en día.

Ojo! tampoco pretendo andar en plan profeta con la vara de mando atizando al egoísmo a diestro y siniestro. Es cierto, justo y necesario querernos, cuidarnos, mimarnos, darnos caprichos de vez en cuando... el problema es cuando de ésto hacemos la norma, el modus vivendis, la prioridad, cuando nunca tenemos suficiente, cuando mantenemos un estilo de vida insostenible a pesar de las dificultades, a pesar de de no poder, a pesar de los pesares, lo que se viene llamando 'tren de vida por encima de las posibilidades'.

Y así andamos, exprimiendo el planeta NO INFINITO, exprimiendo las vidas propias, las cercanas y las ajenas, que tampoco son infinitas, exprimiendo los recursos, los propios, los cercanos, los ajenos, acabando con todo. Como siempre digo, los términos medios suelen ser los más acertados. Imaginemos por un momento que no necesitamos esa tercera vivienda (en mi caso ni la segunda, pues hay quien ni la primera tiene), imaginemos por un momento que en lugar del coche de máxima gama nos conformamos con uno un poco más pequeño, un poco más económico y un mucho más ecológico, imaginemos que un fin de semana no salgo, y doy un uso solidario a los 100 € que me iba a gastar, imaginemos,... imaginemos que por un momento salgo de mi YO, me elevo unos cientos de metros y miro mi existencia no desde una consciencia propia y aislada, sino desde una perspectiva planetaria, imaginemos que nos vemos como parte de un todo..., y entonces veamos cuáles son nuestras enfermedades, cuáles nuestros males, cuáles nuestros remedios. Entonces volvamos a nuestro cuerpo, no entremos por el ombligo, no, ni por el ano, sino por los ojos y los oídos, y por la nariz, hogar de ese sentido tan olvidado en el mundo visual en el que nos movemos. Y una vez dentro imaginémonos que nos tomamos un paracetamol, que somos una píldora de paracetamol. El Paracetamol no cura, pero alivia, y cuanto más paracetamol más alivio, y en este caso no hay problema de sobredosis o de contraindicaciones.

Hay quien aboga por existencias radicales (ecologistas, anticonsumistas,...) y fiscalizan a quienes no, como dije antes, al medio, posturas radicales nunca son buenas, porque se sitúan alejadas del centro, y como en todo, hay que focalizar el centro. Porque es ilógico negar los tiempos y las condiciones en las que vivimos. Pero si bajamos unos puntos nuestros niveles de acción todos, las cosas... irán mejor. Si sacrificamos unos puntos de nuestros porcentajes de beneficios en favor de la calidad de vida de nuestros trabajadores y/o de la no contaminación producida por nuestros productos, si dejamos los caprichos para las ocasiones, y no para el día a día, si reciclamos, la ropa, los objetos, las mentes, si conservamos lo bueno, si mantenemos tierra visible, si..., puedo asegurar una cosa, ganaremos tiempo, lo ganaremos todos, y quizá no sólo nuestros hijos y nietos vean mejoría, quizá estemos a tiempo de verla nosotros.

Espero que si despierto de este sueño sea para ver que se está haciendo un poco realidad, y no para despertar en medio de una pesadilla.

A los actores que tiene el poder les pido: PENSAMIENTO COLECTIVO.

jueves, agosto 27, 2009

COMER COMO UN CERDO

Hace dos dias (me disculpan los acentos, ando en ordenador USA prestado) tuve ocasion de comprobar de visu el origen de la expresion "comer como un cerdo" al acompanyar (idem con las enyes) a un amigo a dar de comer a sus cerdos en la isla Saona. Que fieras! como se tiraban a por la comida, a empujones, poniendo los pies sobre la misma, grunyendo, haciendo ruido al masticar y tragar. No es la imagen impactante, que lejos de parecerme desagradable me parecio interesante, ni el sonido, ni el olor (este si era desagradable) lo que inspira esta entrada, sino la comida en si, a saber: restos de spagetti, restos de arroz con habichuelas, restos de pescado con coco, restos de chicharron (canibalismo?), restos de... comida de restaurante de turistas.
Y es que lo de Saona es increible; cuando uno viaja en la barca del pescador, y se acomoda en el catre del pescador, y come el mismo moro y el mismo pescado frito que el pescador y su familia, y es picado por los mismos mosquitos que al pescador pican (aunque a uno le hagan ronchas mas llamativas y duraderas), uno viaja, y agradece la hospitalidad y el "lujo" que recibe con mucho mas agrado.

Pero claro, hay otras formas de viajar, hay quien prefiere la comodidad del Ressort, y ser conducido, cual rebanyo o piara, del hotel al autobus, del autobus a la lancha o catamaran donde, hacinado, es conducido a la playa donde se podra banyar, con tiempo limitado, y al restaurante donde podra comer mucha mas comida de la que pueda y deba comer. Todo esto sin interactuar con la gente, porque hasta le diran a quien tiene que comprar el souvenir y por cuanto.

Pero volvamos a la comida, a esas ingentes cantidades de comida bien y abundantemente servidas que pasaran de los platos de los turistas a las fauces de los cerdos; no cajas, carretillas de comida, de pasta, de arroz, de pescado, de fruta,..., y pensemos tambien en las necesidades de los pescadores, y de sus familias, y en la frugalidad de sus platos, que a mi me saben a gloria.

Nota curiosa: Los duenyos del restaurante no compran langostas grandes a los pescadores porque dicen que una langosta asi es mucho para un servicio, asi que las quieren pequenyas... Viva la conservacion y el uso sostenible de los recursos naturales.


Una vez saciados, los cerdos vuelven a sus quehaceres: revolcarse en el barro de la cienaga, tumbarse a dormitar, tras dejarlo todo perdido.
Una vez saciados, los turistas vuelven a sus quehaceres: tumbarse en la playa (vuelta y vuelta hasta coger el tono camaron), retozar en el agua o en la orilla y dejar la playa perdida de vasos plasticos, botellas, panyuelos, servilletas, helados, cocos batidos,...

(Ahora es cuando miro a la camara y permanezco en silencio por unos segundos)...

POR UN TURISMO RESPETUOSO, RESPONSABLE Y SOSTENIBLE

jueves, enero 15, 2009

CO2

Muchas veces la solución no tiene que ser tan magnífica como un "simple" cambio de actitud.

miércoles, noviembre 21, 2007

BARBARIDAD

Hoy abrí el periódico y me encontré esto:



Ipsofacto dejé esta carta en la web del Ayuntamiento de Valencia:



Buenos días.


Les escribo para comunicarles mi estupor ante la siguiente noticia que aparece hoy en el periódico El Mundo digital:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/20/suvivienda/1195589965.html

Espero, por el bien de los valencianos y de la ciudad, que se opongan rotundamente a este proyecto. Basta ya de escuchar a promotores inmobiliarios y arquitectos. Por favor, escuchen a Geógrafos Físicos, Ingenieros de costas, Cienciólogos Marinos, Biólogos, Climatólogos, etc... No hace mucho tiempo, científicos de la Universidad Católica San Vicente Mártir declaraban los riesgos de Tsunami en el Mediterráneo occidental, y para Valencia como ciudad costera; por indicar una de las múltiples cosas (riesgos y posibles consecuencias) a tener en cuenta ante proyectos de este tipo. Por favor, "seny". Valencia no está ubicada en una bahía protegida, su costa es abierta, y el Mediterráneo no es un lago. No entro en cuestiones de nivel del mar y calentamiento global por no polemizar.

Pero no sólo me mueven los motivos científicos y de conservación del litoral y del medio marino valenciano. También expreso mi más absoluta repulsa a este proyecto por motivos éticos, estéticos, sentimentales (como hijo y nieto del Cabañal) e históricos. Pienso que bastantes atractivos tiene la Ciudad de Valencia (incluídos los macroproyectos planeados o en ejecución) como para crecer más. Recomiendo que dediquen los esfuerzos a cuidar y mantener lo ya existente, que es mucho.

Mi opinión, si me permiten, como científico es que este proyecto es una completa barbaridad.

Espero que atiendan esta petición y permítanme comunicarles que desearía recibir respuesta.

Muchas gracias por su atención. Un cordial saludo.



Dudo tener respuesta, pero si este proyecto se lleva a cabo me borro como valenciano. Lo próximo el puente Valencia-Mallorca, al tiempo. Si ya lo vengo diciendo: en vez de en Tierra vamos a acabar viviendo en CORUSCANT (los aficionados a la más famosa saga galáctica me entenderán, los que no: San Google). El problema es de dónde sacaremos la comida...


Añadido: En un arranque de originalidad, los promotores han llamado a la "urbanización" LUNA AZUL o algo así...Luna, por la famosa Luna de Valencia, en otros tiempos tan bonita, y hoy invisible por la luz que ilumina muchos de esos "grandes" "monumentos" arquitectónicos.

Añadido II: Y seguimos con las barbaridades.

viernes, noviembre 16, 2007

GLOBAL... CALENTAMIENTO

Hay veces que uno encuentra cosas que es imprescindible difundir.

Uno puede opinar, pero el método científico, el análisis metódico de todas las posibilidades y la interpretación objetiva de los resultados posibles es incontestable.

Echad un vistzo a la lección de este tipo. Lo siento, es en inglés, pero si sabes un poco se entiende muy bien. Pongo el enlace, porque aun no sé cómo poner el vídeo directamente (help needed).

Y uno se pregunta porqué nuestros políticos no analizan las cosas de esta manera a la hora de tomar decisiones. Dos preguntas:
1. ¿Hay políticos vocacionales (con vocación de servicio y solución de problemas) o sólo interesados (en el poder)?. Y:
2. ¿Votaríamos a estos políticos?.

Porque la verdad, con los que tenemos y lo único que gana es un "calentamiento" global (de todo el organismo).

jueves, noviembre 01, 2007

NOEL


Como decían en un periódico, Noel no ha traído regalos a República Dominicana, sino desgracias enormes. Se habla de 57 muertos y más de 20 desaparecidos. Por no hablar de que la mayoría de la agricultura se fue a tomar viento. Eso sí, los ressorts, de los que comen y beben unos pocos, se han visto poco afectados, lo cual es bueno para la economía del (unos pocos del) país.

A ver si los reyes magos les traen regalos (en formas de ayuda de Cooperación Internacional) en vez de desgracias a los Dominicanos.


martes, octubre 23, 2007

Scroll Down

Que quiere decir: "dale a la ruedecita del ratón y baja al final de la página", saluda a mis amigos.